УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Капусткина Е.Г. |
Дело № 22-685/2024 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск |
15 апреля 2024 года |
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Максимова М.Н.
с участием прокурора
Чубаровой О.В.,
осужденного Симоненкова А.А.,
при секретаре Брызгаловой
В.Ю.
рассмотрел в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Симоненкова А.А. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 февраля 2024 года,
которым в отношении осужденного
СИМОНЕНКОВА Александра Александровича,
***
отменено условное осуждение и постановлено о реальном
исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе
осужденный оспаривает постановление суда, утверждает, что не страдает *** и в
лечении не нуждается. Он был поставлен
на учет в *** диспансер 14 лет назад, после этого полностью реабилитировался,
ведет здоровый образ жизни, по месту жительства характеризуется положительно.
Просит отменить постановление суда.
В судебном заседании суда апелляционной
инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы,
прокурор посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.
Проверив материалы дела,
изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Приговором Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 23 ноября 2022 года Симоненков А.А. осужден по
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не
менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный
орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни,
установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс
лечения от наркомании.
В соответствии с ч. 3 ст. 74
УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не
исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести
решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ
систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или
невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение
одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей,
возложенных на него судом.
Как установлено судом, 27
декабря 2022 года Симоненков А.А. был поставлен на учет в
уголовно-исполнительную инспекцию, 9 января 2023 года с ним проведена
первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания
наказания, исполнения возложенных судом обязанностей и выдано направление для
прохождения лечения от ***.
Симоненков А.А. не прошел
лечение от *** в связи с чем 13 марта, 13 июня и 13 ноября 2023 года ему были
объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.
Постановлениями суда от 25
апреля и 21 июля 2023 года Симоненкову А.А. в связи с непрохождением лечения от
*** дважды продлевался испытательный срок.
При таких обстоятельствах суд
пришел к верному выводу о том, что осужденный длительно без уважительных причин
не исполнял возложенную судом обязанность пройти лечение от ***, поэтому принял
обоснованное решение об отмене условного осуждения.
Обстоятельств, препятствующих
удовлетворению представления уголовно-исполнительной инспекции, судом первой
инстанции не установлено, суд апелляционной инстанции их также не усматривает.
Доводы осужденного о том,
что он не нуждается в лечении от наркомании, не ставят
под сомнение законность обжалуемого постановления суда, так как обязанность
пройти лечение возложена на осужденного приговором, который вступил в законную силу и подлежит
неукоснительному исполнению.
Вид исправительного
учреждения – исправительная колония строгого режима судом определен верно, поскольку
Симоненков А.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее он
отбывал наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 12 февраля 2024 года в отношении Симоненкова
Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление
может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
В случае передачи
кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении дела судом кассационной
инстанции.
Председательствующий
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |