Безопасность Взыскание задолженности по ЕНС

Взыскание задолженности по ЕНС

8

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0012-01-2023-001063-90

Судья Рыбаков И.А.                                                             
     Дело № 33а-1979/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                               
23 апреля 2024 года

 

Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего
Пулькиной Н.А.,

судей Смирновой
Ю.В., Лифановой З.А.

при секретаре
Чичкиной А.П.

рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Файзуллиной Зямземии
Шафигулловны на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 16
января 2024 года по делу № 2а-1-43/2024, по которому постановлено:

административные
исковые требования
Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к
Файзуллиной Зямземии Шафигулловне о взыскании задолженности
удовлетворить.

Взыскать с Файзуллиной
Зямземии Шафигулловны ***
года
рождения (***), проживающей по адресу: Ульяновская область, *** задолженность
по единому налоговому счету в общей сумме
23 948 руб. 35 коп., в том числе
транспортный налог — 1645 руб. 58  коп.
за период 2021 г., пени — 22 302 руб.77 коп.  за период с 25.06.2019 по 16.10.2023
.

Взысканную сумму
необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7727406020/770801001
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная
инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), единый
казначейский счет 40102810445370000059, счет №03100643000000018500, БИК
017003983, Банк получателя отделение Тула Банка России //УФК по Тульской
области, г.Тула, КБК 18201061201010000510, вид налога (сбора) ЕНП, ИНН
плательщика 730200381471.

Взыскать с Файзуллиной Зямземии Шафигулловны *** года рождения (***), проживающей по адресу: Ульяновская область, ***  в доход местного бюджета государственную
пошлину в размере 918 руб.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия

 

установила:

Управление
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее — УФНС России по
Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к
Файзуллиной З.Ш. о
взыскании задолженности по единому налоговому счету.

В обоснование требований указывало, что на налоговом учете состоит
налогоплательщик Файзуллина З.Ш.

По данным информационного ресурса налогового органа у  нее по состоянию на 18.12.2023 имеется
отрицательное сальдо по ЕНС в сумме                   38 521 руб. 21 руб., в
том числе: страховые взносы за периоды до 01.01.2023 —          9025 руб. 42  коп. за 2019 г., ЕНВД — 3350 руб. за 2019 г.,
пени — 22 804 руб. 21 коп., 
транспортный налог – 3341 руб. 58 
коп. за 2021, 2022 г.г.

Файзуллина З.Ш. в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской
Федерации является плательщиком транспортного налога,  имеет в собственности транспортное  средство — автомобиль ИЖ 2715-011, 1984 года
выпуска, государственный регистрационный номер ***

Файзуллиной З.Ш. было направлено налоговое уведомление № 1238382 от
01.09.2022 на уплату транспортного налога за 2021 г., однако в сроки,
установленные законодательством, транспортный налог не оплачен.

Ранее в отношении Файзуллиной З.Ш. в целях принудительного взыскания
вынесены следующие судебные акты по ст.ст.47, 48 Налогового кодекса Российской
Федерации, в связи с просрочкой которых возникла задолженность по пени,
указанным в  иске:

постановление №73290001307 от 26.03.2018, постановление №73290003423 от
21.06.2018, постановление №73290007162 от 19.11.2018, постановление  №73290007498 от 26.11.2018, постановление
№73290007990 от 11.12.2018, постановление  
№73290009404 от 24.01.2019, постановление  №290001020 от 20.02.2019, постановление  №290001958 от 09.04.2019, судебный приказ                       №2а-1095/2019 от
17.07.2019,  судебный приказ
№2а-2554/2019 от 11.12.2019, судебный приказ №2а-2604/2019 от 16.12.2019,
судебный приказ №2а-1342/2020 от 26.06.2020.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской
Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов
Файзуллиной З.Ш. не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в
соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в
размере 22 302 руб. 77  коп. за
период с 25.06.2019 по 16.10.2023.

Файзуллиной З.Ш. направлено требование об уплате задолженности от
09.07.2023 № 77539 со сроком до 28.08.2023.

Сумма отрицательного сальдо, подлежащая к взысканию в порядке,
предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации составляет             23 948 руб. 35  коп., в том числе транспортный налог за 2021
г. — 1645 руб. 58 коп., пени  за период с
25.06.2019 по 16.10.2023 —  22 302
руб. 77  коп.

Налоговый орган
просил взыскать с Файзуллиной  З.Ш.
указанную задолженность по налогам и пени.

Рассмотрев заявленные требования
по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной
жалобе Файзуллина З.Ш. не соглашается с решением суда, просит его отменить,
принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых
требований. В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводом суда о том,
что в установленные сроки она не оплатила 
транспортный налог. Отмечает, что обязанность по уплате транспортного
налога за 2021 г. ей исполнена 09.12.2022. Деятельность в качестве
индивидуального предпринимателя прекращена в 2020 г., в связи с чем, у нее
отсутствует обязанность по уплате страховых взносов.

В возражениях на
апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области просит решение суда
оставить без изменения,  апелляционную
жалобу — без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в
деле, не явились, извещены  надлежащим
образом о времени и месте судебного 
заседания.

Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в
соответствии со ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений на нее, 
судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 57
Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно
установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками
налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие
правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в
соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками
транспортного налога в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации
признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской
Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом
налогообложения в соответствии со                       ст.358 настоящего
Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358
Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в
установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации,
признаются объектом налогообложения.

Материалами дела
установлено, что  за Файзуллиной З.Ш.
зарегистрирован автомобиль ИЖ 2715-011,
1984 года выпуска,  государственный регистрационный номер  ***

Файзуллина  З.Ш. 
прекратила  деятельность в
качестве индивидуального предпринимателя 
21.06.2019.

Налоговым органом административному ответчику  было направлено налоговое  уведомление № 1238382 от 01.09.2022  об уплате 
транспортного налога за 2021 г. в срок до  01.12.2022 (л.д. 14). 

В срок, указанный
в налоговом уведомлении,   налог не был
оплачен, в связи с чем  ответчику
направлено требование  № 77539   от 09.07.2023  об уплате 
транспортного налога,  пени  в срок до 28.08.2023(л.д.16-17).

В связи с  неисполнением требований, 14.11.2023 мировым
судьей судебного участка №1 
Мелекесского   судебного  района Ульяновской  области  
вынесен судебный приказ о взыскании с 
Файзуллиной З.Ш. задолженности по уплате 
транспортного налога и пени, который был отменен 01.12.2023  на 
основании  возражений ответчика
(л.д.13).

Удовлетворяя
заявленные УФНС России по Ульяновской области 
требования, суд первой инстанции, исходя из наличия у административного
ответчика обязанности по уплате транспортного налога, а также того, что
недоимка не погашена, и ее размер не оспорен, 
удовлетворил административные исковые требования.

В связи с
несвоевременной оплатой страховых взносов, 
налога на доходы физических лиц, транспортного налога, единого налога на
вмененный доход,  суд первой инстанции,
руководствуясь ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно
взыскал  пени.

Суд апелляционной
инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку
они основаны на нормах действующего законодательства и являются правильными.

Согласно ст.4 Федерального  закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ  «О внесении изменений в части первую и вторую
Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки
по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам,
процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате
задолженности, направленное после 01.01.2023 
в соответствии со ст.69
Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального
закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых
взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым
органом на основании таких требований не приняты меры взыскания,
предусмотренные Налоговым кодексом
Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу
настоящего Федерального закона).

Взыскание  задолженности 
по транспортному налогу  за  2021 г. налоговым органом не производилось.

Вопреки доводам
апелляционной жалобы, платеж в размере 1850 руб., оплаченный  ответчиком 09.12.2022,  отражен в карточке расчета с бюджетом, и
ввиду отсутствия основания платежа и налогового периода, данная сумма зачтена в
счет погашения  имеющейся задолженности
по транспортному налогу за 2019 г. (л.д.170).

Страховые
взносы  с ответчика не взыскивались
данным решением.

Доводы апелляционной
жалобы повторяют позицию  ответчика  в суде первой инстанции, были предметом
исследования и им дана надлежащая оценка. Указанные доводы выражают несогласие
с выводами суда, однако по существу их не опровергают, а направлены на иную
оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, в то
время как оснований для такой оценки не имеется.

При таких
обстоятельствах принятое по делу решение является правильным, нормы
материального и процессуального права применены судом верно. Оснований для его
отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь
статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 16 января 2024 года оставить без
изменения, апелляционную жалобу Файзуллиной Зямземии Шафигулловны — без
удовлетворения. 

Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной
форме  26.04.2024

 

 

Взыскание задолженности по ЕНС

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Взыскание задолженности по ЕНС»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here