Приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2023 года Ч* осуждена за дачу взятки должностному
лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных
действий (бездействие).
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Ч*, желая получить
российское национальное водительское удостоверение, дающее право управления
транспортными средствами категории «В» и подкатегории «В1», через посредника передала сотрудникам регистрационно-экзаменационной
комиссии ГИБДД по Самарской области денежные средства в размере 105 000
рублей в качестве взятки — за оказание содействия в успешной сдаче указанными
лицами теоретического и практического экзаменов на предоставление специального
права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и
входящих в них подкатегорий.
В судебном заседании Ч* свою вину признала в полном объеме, но от дачи
показаний отказалась, воспользовавшись при этом статьей 51 Конституции РФ. Согласно
оглашенным в судебном заседании показаниям Ч*, при сдаче в ГИБДД теоретического
экзамена к ее компьютеру кто-то подключался и отвечал за нее на вопросы в
тесте. Во время сдачи практического экзамена
ей помогал инспектор ГИБДД, который во время вождения находился рядом с ней на
пассажирском сидении и сам включал передачи и нажимал на педали. При этом
вождение на площадке она не сдавала, сразу приступила к сдаче вождения по
городу. После «успешной» сдачи теоретического и практического экзаменов 1
ноября 2022 года Ч* получила водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения дела защитником подсудимой
заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.28
УПК РФ, в котором указано о соблюдении предусмотренных примечанием к ст.291 УК
РФ условий, при соблюдении которых лицо,
давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно
способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении
его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо
после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право
возбудить уголовное дело, о даче взятки.
При вынесении итогового решения по делу суд
пришел к убеждению об отсутствии в материалах дела данных, свидетельствующих о
добровольном сообщении Ч* органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о
даче ею взятки должностному лицу через посредника. Также суд не усмотрел в
действиях Ч* и активного способствования раскрытию преступления, а без
выполнения таких условий оснований для применения УК РФ не имелось.
Ч* была признана судом виновной в совершении
преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой ей назначено
наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Также суд посчитал
целесообразным назначить Ч* дополнительное наказание в виде лишения права
заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на
срок 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в
законную силу.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |