УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Леонтьева И.А. |
Дело № 22-48/2024 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск |
10 января 2024 года |
Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Гобузова Д.С.,
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.,
осужденного Левицкого А.В. и его защитника — адвоката Прокофьева
А.Г.,
при секретаре Филимоновой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционным жалобам осуждённого Левицкого А.В. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 октября
2023 года в отношении
ЛЕВИЦКОГО Артема Вячеславовича,
***
которому по представлению начальника Засвияжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9
месяцев, назначенных приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 26 июля 2023 года, заменено на лишение свободы
на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
— взять Левицкого А.В.
под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать
в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области;
— срок отбывания
наказания в виде лишения свободы исчислять с 31 октября 2023 года.
Доложив содержание постановления, существо апелляционных
жалоб, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в
Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило
представление начальника Засвияжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, в
котором ставился вопрос о замене в отношении осуждённого Левицкого А.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ
сроком 9 месяцев, назначенных приговором Засвияжского
районного суда г.
Ульяновска от 26.07.2023, на лишение свободы.
По
результатам судебного разбирательства обжалованным постановлением указанное
выше представление удовлетворено.
В
апелляционных жалобах осуждённый Левицкий А.В., не соглашаясь с постановлением,
считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Указывает,
что срок лишения свободы в 3 месяца является слишком суровым для него
наказанием.
Кроме
того, просит изменить вид исправительного учреждения, в котором необходимо
отбывать наказание в виде лишения свободы с исправительной колонии общего
режима на колонию-поселение.
С
учетом изложенного, просит постановление изменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
— осуждённый Левицкий А.В. и его защитник — адвокат Прокофьев
А.Г. апелляционные жалобы поддержали в полном объеме;
— прокурор Чашленков Д.А. возражал
относительно удовлетворения доводов апелляционных жалоб.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционных жалоб,
заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит
обжалованное постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить их
лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных
работ.
В
силу ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания
осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка в
уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неявка на работу без
уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания
уголовно-исполнительной инспекции, прогул.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ
признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий
отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за
любое из данных нарушений.
Фактические обстоятельства злостного
уклонения осужденным Левицким А.В. от отбывания исправительных
работ судом первой инстанции установлены правильно на основании представленных
инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Левицкий А.В. приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 26.07.2023 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к
исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно 10 процентов из
заработной платы в доход государства.
Указанный выше приговор в отношении Левицкого
А.В. вступил в законную силу 11.08.2023.
22.08.2023 обозначенный выше
приговор поступил на исполнение в Засвияжский
межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области и
25.08.2023 с Левицким А.В. проведена первоначальная профилактическая беседа, в
ходе которой ему разъяснены порядок отбывания наказания в виде исправительных
работ, а также последствия нарушения данного порядка.
25.08.2023 Левицкому А.В. выдано предписание
о необходимости явки до 29.08.2023 в МБУ «***» для отбывания исправительных
работ.
Однако без каких-либо уважительных причин
осужденный Левицкий А.В. в МБУ «***» не явился, и 07.09.2023 был письменно
предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ
лишением свободы.
07.09.2023 Левицкому А.В. было выдано
повторное предписание о явке в МБУ «***» до 14.09.2023.
Несмотря на необходимость явки Левицкий А.В. никаких
мер к трудоустройству не принял, к отбытию наказания в виде исправительных
работ не приступил, не приведя какого-либо обоснования об уважительности
пропуска указанного срока, то есть вновь нарушил требование о явке на работу в
течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной
инспекции, за что 14.09.2023 был
повторно письменно предупрежден о возможности замены наказания в соответствии с
ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Аналогично, 14.09.2023 Левицкому А.В. было
выдано предписание о явке в МБУ «***» до 21.09.2023.
Вместе с тем, Левицкий А.В. в обозначенную
дату в МБУ «***» не явился.
Согласно справкам от 07.09.2023 и 14.09.2023
Левицкий А.В. каких-либо уважительных причин, документально подтвержденных, о
причинах неявки в МБУ «***» не привел.
Из приведенного выше следует, что суду были
представлены достаточные данные, которые в своей совокупности свидетельствуют о
выдаче осужденному предписаний об
исполнении наказания в виде исправительных работ и объявлении ему
предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
которые им были проигнорированы.
При таких обстоятельствах выводы суда о злостном уклонении
Левицкого А.В. от отбывания наказания и
необходимости замены исправительных работ на лишение свободы соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, основаны на законе и, в этой связи, являются
правильными и мотивированными, а потому суд апелляционной инстанции не находит
оснований ставить их под сомнение.
Согласно представленным материалам с момента постановки на
учет в уголовно-исполнительной инспекции Левицкий А.В. не приступал к отбытию
назначенного ему приговором от 26.07.2023 наказания, в связи с чем суд
правомерно определил в качестве неотбытой части
наказания весь его срок, который был установлен приговором, а именно в виде 9
месяцев исправительных работ.
Размер назначенного осужденному наказания в виде 3 месяцев
лишения свободы судом первой инстанции определен в полном соответствии с
предусмотренными ч. 4 ст. 50 УК РФ правилами (из расчета один день лишения
свободы за три дня исправительных работ).
Для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы
вид исправительного учреждения назначен в соответствии с положениями п. «а» ч.
1 ст. 58 УК РФ и данное
решение, вопреки доводам жалобы, в достаточном объеме мотивировано.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих изменение или отмену постановления, судом апелляционной
инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31
октября 2023 года в отношении Левицкого Артема Вячеславовича оставить без
изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |