Безопасность О признании незаконным действия

О признании незаконным действия

46

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0021-01-2022-000634-11

Судья Кузнецова М.С.                                        Дело №
33а-594/2023 (33а-6039/2022)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                              
31 января 2023 года

 

Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего
Пулькиной Н.А.,

судей Смирновой
Ю.В., Васильевой Е.В.

при секретаре
Каминской Ю.А.

рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Красновой Веры
Васильевны – Агишева Вячеслава Шаихнуровича на решение Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 26 октября 2022 года по делу № 2а-1-472/2022, по
которому постановлено:

в удовлетворении
административных исковых требований Красновой Веры Васильевны к муниципальному
учреждению администрации муниципального образования «Новослободское сельское
поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании незаконным
действия, выразившегося в отмене собрания дольщиков земельного участка,
обязании провести собрание собственников земельных долей отказать.

 

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения
представителя Красновой В.В. — Агишева В.Ш., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия

 

установила:

Краснова В.В.
обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУ администрации МО
«Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о
признании незаконным действия, выразившегося в отмене собрания дольщиков
земельного участка, возложении обязании провести собрание собственников
земельных долей.

В обоснование
требований указала, 08.09.2022 в соответствии со                       ст.14.1 Федерального
закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
назначения» по инициативе администрации                                  МО
«Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области
должно было быть проведено собрание собственников земельных долей земельного
участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***,
расположенного по адресу: ***.

О данном собрании
информация была размещена 26.07.2022 на официальном сайте администрации МО
«Сенгилеевский район», и в общественных местах с.Вырастайкино Сенгилеевского
района Ульяновской области были развешаны объявления.

07.09.2022 в
общественных местах с.Вырыстайкино Сенгилеевского района Ульяновской области
были размещены объявления от имени администрации        МО «Новослободское сельское поселение»
Сенгилеевского района о том, что собрание дольщиков земельного участка,  назначенное на 08.09.2022, отменяется в связи
с рекомендацией районного штаба «По профилактики новой коронавирусной инфекции»
и о дате проведения собрания будет сообщено дополнительно.

Считает, что данными
действиями администрация МО «Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского
района Ульяновской области нарушает права собственников земельных долей, в
частности на неопределенный срок откладывается решение вопроса по расторжению
договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, о передаче
земельного участка в аренду новому арендатору, обсуждение и утверждение условий
нового договора аренды.

Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной
жалобе представитель Красновой В.В. – Агишев В.Ш. не соглашается с решением
суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы
указывает на доводы, аналогичные доводам административного искового заявления.

В судебное заседание
кроме представителя Красновой В.В. – Агишева В.Ш., другие лица, участвующие в
деле, не явились, извещены  надлежащим
образом о времени и месте судебного 
заседания.

Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в
соответствии со ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы,  судебная коллегия
приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2
ст.227
Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается
решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о
признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд
признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права,
свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что с 28.07.2012 Краснова
В.В. является собственником 2/28 доли в праве общей долевой собственности на
земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

В отношении земельного участка установлено
обременение в виде права аренды ООО «Возрождение» на основании договора аренды
земельных долей                       
14 от 29.06.2011, зарегистрированного 01.02.2012, сроком действия с
29.06.2011  по 29.06.2021.

Администрацией МО «Новослободское сельское
поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области в соответствии с
Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения»  на 08.09.2022
на 10 час. было назначено проведение собрания собственников земельных долей
земельного участка,  по адресу: с.***, ***,
о чем информация была опубликована в средствах массовой информации.

Согласно протоколу заседания штаба по
профилактике новой коронавирусной инфекции (
COVID-19) на территории Сенгилеевского района
Ульяновской области от 07.09.2022 № 28 на заседании было рассмотрено
ходатайство о согласовании проведения указанного выше собрания, однако в
соответствии с Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 «О
введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для
исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима
повышенной готовности» с учетом внесенных изменений, а также в связи со складывающейся
неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуацией, проведение собрания
собственников земельных долей указанного выше земельного участка в *** области
было рекомендовано перенести с 08.09.2022 на более стабильный благоприятный
эпидемиологический период.

В связи с чем, Глава администрации МО
«Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области
Штырлов В.Г. отменил назначенное на 08.09.2022 собрание, о чем уведомил
заинтересованных лиц.

Отказывая в удовлетворении административных
требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований
для удовлетворения иска, поскольку 
необходимая совокупность предусмотренных ст.227
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации условий для
удовлетворения административного иска не установлена.

Судебная коллегия
соглашается с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы,  протокол 
заседания штаба по профилактике новой коронавирусной инфекции на
территории Сенгилеевского района Ульяновской области № 28 от 01.09.2022, которым
было рекомендовано перенести   проведение
собрания с 08.09.2022 на более стабильный благоприятный эпидемиологический
период,  незаконным признан  не был.

Административный истец не лишен права
обратиться с заявлением к ответчику об инициировании собрания  собственников земельных долей.

Доводы представителя истца  о нарушении принципа единообразия судебной
практики со ссылкой на иные судебные акты подлежат отклонению судебной
коллегией, поскольку судебные постановления, вынесенные по иным делам, не относящимся
к рассматриваемому, преюдициального значения для суда не имеют.

Принятое по делу
решение является правильным, нормы материального и процессуального права
применены судом верно.

Оснований для отмены
решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь
статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 октября 2022 года
оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Красновой Веры
Васильевны — Агишева Вячеслава Шаихнуровича — без удовлетворения.

Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной
форме    02.02.2023

О признании незаконным действия

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «О признании незаконным действия»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here