Ленинский районный суд г. Ульяновска
рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного
Ахтареева М.Т. на приговор мирового
судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от
22.11.2022.
В
период времени с 24.06.2021 по июля 2021
года Ахтарееву М.Т. поступило предложение от неустановленного лица за денежное вознаграждение обратиться в ИФНС
по Ленинскому району г. Ульяновска для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем как
генеральном директоре и учредителе юридического лица, созданного в форме
хозяйственного общества, без намерения вести предпринимательскую деятельность и
управлять юридическим лицом, фактически
являться учредителем и генеральным директором
общества и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, на которые
он согласился.
Приговором мирового судьи судебного участка №7
Ленинского судебного района г.Ульяновска от 22.11.2022 Ахтареев М.Т. осужден по ст. ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и
ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного
Ахтареева М.Т. выразил несогласие с приговором. По мнению адвоката,
заглаживание Ахтареевым М.Т. вреда выразилось в признании вины, глубоком
раскаянии и активном способствовании раскрытию преступления.
Автор апелляционной жалобы просил отменить приговор мирового судьи и
прекратить производство по уголовному делу, применив меру уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа.
Проверив материалы уголовного дела,
изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса,
суд апелляционной инстанции посчитал приговор законным, обоснованным и
справедливым.
Так, вывод мирового судьи о виновности
Ахтареева М.Т. в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если это
действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц
сведений о подставном лице, основан на совокупности доказательств, тщательно
исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре:
показаниях самого Ахтареева М.Т., свидетелей, протоколах осмотров мест
происшествия и документов. Данный вывод мирового судьи является верным,
сомнений не вызывает и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Таким образом, юридическая оценка
действиям Ахтареева М.Т. по ч.1 ст.173.2 УК РФ – предоставление документа,
удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый
государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, является
правильной.
При назначении наказания суд учитывал
характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого
наказания на его исправление, в том числе совокупность смягчающих наказание
обстоятельств, и все известные данные о личности осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, приняты во внимание: признание вины, раскаяние в содеянном и
активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу не установлено.
Мировой судья пришел к верному выводу об
отсутствии оснований для прекращения настоящего уголовного дела с применением
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку какие-либо
данные, свидетельствующие о принятии Ахтареевым М.Т. мер по заглаживанию
причиненного преступлением вреда, в судебном заседании установлены не были. Не
представлены таковые и стороной его защиты суду апелляционной инстанции.
На основании изложенного, приговор
мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от
22.11.2022 в отношении Ахтареева М. Т., осужденного за совершение
преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, оставлен без изменения,
апелляционная жалоба адвоката Антипова А.А. – без удовлетворения.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |