УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Танаев П.М.
Дело № 22-2071/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 8 ноября 2021 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Малышева
Д.В.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
представителя Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области Л*** О.В.,
осужденного Белова В.А.,
защитника-адвоката Ожогиной М.А.,
при секретаре Богуновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционному представлению помощника прокурора Заволжского района г.
Ульяновска Мишедаевой И.М. на
постановление Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 25 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении
представления начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде
исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного
БЕЛОВА Василия Александровича,
***,
по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2021 года.
Доложив содержание постановления, существо апелляционного
представления, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционном представлении помощник прокурора Заволжского
района г. Ульяновска Мишедаева И.М. считает постановление суда незаконным и
подлежащим отмене. В обоснование доводов указывает, что осужденный Белов В.А.
злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, дважды
допустил невыход на работу без уважительных причин, о чем был предупрежден в
письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Отмечает, что Белов В.А. должных выводов для себя не делает. С момента
вынесения приговора до настоящего времени официально не трудоустроен, мер к
трудоустройству не принимает, наказание в виде исправительных работ надлежащим
образом не отбывает. Просит
постановление отменить, вынести новое постановление с учетом доводов
апелляционного представления.
В суде апелляционной инстанции:
— прокурор Скотарева Г.А., представитель Заволжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Л*** О.В.
поддержали доводы апелляционного представления, просили постановление суда отменить
по доводам, изложенным в нем;
— осужденный Белов В.А. и его защитник-адвокат Ожогина М.А.
возражали по доводам апелляционного представления, просили оставить
постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного
представления, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2021 года Белов В.А.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход
государства.
Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области Ш***
В.С. обратилась в суд с представлением о замене Белову В.А. наказания в виде
исправительных работ более строгим видом наказания. Обжалуемым постановлением
суд принял решение об отказе в удовлетворении представления.
В
соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить
неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета
один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня
исправительных работ.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно
уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный,
допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после
объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1
ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный,
местонахождение которого неизвестно.
Исходя
из требований ст.50 УК РФ и ст.46 УИК РФ, суд при рассмотрении представления
начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных
работ более строгим видом наказания осужденному Белову В.А. тщательно проверил
материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, в том числе,
действительно ли осужденный допускал факты уклонения или злостного уклонения от
отбывания наказания, а инспекция принимала меры по обеспечению исполнения
наказания.
Из
представленных материалов усматривается, что приговор в отношении Белова
В.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную
инспекцию 1 марта 2021 года. Белов В.А. был ознакомлен с порядком и условиями
отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об
ответственности за уклонение от отбывания наказания, а также о последствиях его
неисполнения, о чем у Белова В.А. была отобрана соответствующая подписка.
1 марта 2021 года Белов В.А. был трудоустроен в ООО «***». 7
июня 2021 года из ООО «***» поступила информация о том, что Белов В.А. с 24 мая
2021 года отсутствовал на рабочем месте. В этот же день Белову В.А. вынесено
предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за
прогул по месту работы с 24 мая 2021 года. 12 июля 2021 года из ООО «***»
поступила информация о том, что Белов В.А. с 14 июня 2021 года отсутствовал на
рабочем месте. 15 июля 2021 года Белову В.А. вынесено предупреждение о замене
исправительных работ более строгим видом наказания за прогул по месту работы с
14 июня 2021 года.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют
о наличии со стороны осужденного
уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по
приговору суда.
Вместе с тем, в судебном заседании суда первой инстанции
было достоверно установлено, что Белов В.А. не трудоустроен, однако является по
вызовам в инспекцию, выразил намерения к трудоустройству.
Суд первой
инстанции исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие на
решение вопроса замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ
более строгим видом наказания, принял во внимание мнение представителя
уголовно-исполнительной инспекции, позицию помощника прокурора, и, вопреки
доводам представления, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для
признания Белова В.А. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ по
приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2021 года, в
связи с чем отказал в удовлетворении представления, надлежащим образом
мотивировав свои выводы.
Сообщение в
суде апелляционной инстанции новых обстоятельств об уклонении Белова В.А. от
отбытия наказания после постановления обжалуемого судебного решения, не могут
быть учтены судом апелляционной инстанции, а могут лишь являться поводом к
возможному повторному обращению с аналогичным ходатайством в суд.
Выводы суда являются обоснованными, не противоречивыми,
соответствуют требованиям закона. В постановлении суда подробно приведены
мотивы принятого решения, оснований не соглашаться с которыми суд апелляционной
инстанции не усматривает.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928,
38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2021 года,
которым отказано в удовлетворении представления начальника Заволжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене
неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом
наказания в отношении осужденного Белова Василия Александровича оставить без
изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК
РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |