Обоснованно отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговорора

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ 
СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного
Кущего А.А., адвоката Астайкиной Н.В.,

при секретаре Брызгаловой
В.Ю.

рассмотрел в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кущего А.А. на
постановление Заволжского  районного суда
г.Ульяновска от  9 сентября 2021 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению судом ходатайства осужденного КУЩЕГО
Александра Анатольевича, *** года рождения.

Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд
апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе
осужденный  Кущий А.А. оспаривает решение
суда, считает, что поданное ходатайство подлежало рассмотрению судом.

В судебном заседании
осужденный и адвокат поддержали доводы   
апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам  жалобы.

Проверив материалы дела,
доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной
инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных
материалов, постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 июля
2021 года по ходатайству осужденного Кущего А.А. приведены в соответствие
с  изменениями в законодательстве
приговоры  судов в отношении осужденного.
Постановление суда вступило в  законную
силу.

Осужденный обратился в суд с
ходатайством, в котором со ссылками на ст. 391, 392, 396, 397 УПК РФ и ст. 10
УК РФ просил привести в действие и исполнить 
вышеуказанное постановление, сообщить ему, на кого возложено исполнение,
кем и каким образом оно исполнено. 

Судом первой инстанции
постановлено обжалуемое решение.

Вопреки доводам апелляционной
жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что вопросы,
поставленные в ходатайстве, не являются предметом рассмотрения в порядке ст.
397-399 УПК РФ, поэтому обоснованно отказал в принятии ходатайства к
рассмотрению, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Постановление суда
соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. 
Оснований  для удовлетворения
апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление
Заволжского  районного суда г. Ульяновска
от 9 сентября 2021 года в отношении Кущего Александра Анатольевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление
может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным
делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном
главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной
инстанции.

Председательствующий

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Обоснованно отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговорора»