По постановлению
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 января 2023 года прекращено
уголовное дело в отношении К*, который органом предварительного следствия обвинялся
в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,
повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
14 августа 2022 года около 19:59 часов
водитель К*, управляя технически исправным автомобилем LADA 2107, двигался по второстепенной дороге по проезду
Сиреневому со стороны улицы Врача Михайлова в сторону улицы Тельмана
г.Ульяновска, где, в нарушение
п.п.1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а также дорожного знака 2.4
«Уступите дорогу», не предпринял мер для обеспечения безопасности своего
движения, продолжил движение в прямом направлении и не уступил
дорогу мотоциклу DUCATI MULTISTRADA под управлением потерпевшего,
движущегося по главной дороге улицы Тельмана в направлении от улицы
Оренбургская к улице 40-летия Октября, без нарушений Правил дорожного движения
РФ, в результате чего в районе дома №1 по улице Тельмана г.Ульяновска, совершил
с ним столкновение.
В результате описанного
дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля К*, водителю мотоцикла по
неосторожности были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий
вред здоровью по признаку значительная стойкая утрата общей трудоспособности не
менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30
процентов).
В судебном заседании от потерпевшего
(водителя мотоцикла) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении К* по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением. Потерпевший суду
показал, что К* в полном объеме загладил причиненный ему вред путем принесения
извинений, которых ему достаточно для заглаживания вреда, причиненного
преступлением.
Водитель К* также просил уголовное дело
в отношении него прекратить, поскольку с потерпевшим он примирился, попросил
прощения, также неоднократно он предлагал потерпевшему компенсировать в
денежном выражении, однако потерпевший от возмещения отказался.
Суд, при принятии окончательного решения по делу, учел конкретные
обстоятельства дела, особенности и число объектов преступного посягательства,
отношение подсудимого к предъявленному обвинению, который фактически признал
свою вину, указав, что действительно он нарушил правила дорожного движения и
именно в результате его неосторожных действий наступили общественно-опасные
последствия в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, а также тот
факт, что после заглаживания подсудимым причиненного преступлением вреда путем
принесения ему извинений, принятия мер по заглаживанию вреда в денежном
выражении, примирения с потерпевшим, существенно изменилась степень
общественной опасности лица, совершившего преступление, и пришел к выводу о
том, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление вступило в законную силу.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |