УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дубов А.Ю.
Дело № 22-254/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 14 февраля 2022 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова
А.А.,
с участием прокурора Трофимова Г.А.,
защитника – адвоката
Лукишина С.В.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе адвоката Лукишина С.В. на постановление Железнодорожного районного
суда города Ульяновска от 22 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление
начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, осужденному
ШЕПЕЛЕНКО Виталия Владимировича,
***
заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 20 августа 2021 года в виде исправительных
работ на наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в
колонии-поселении.
Постановлено осужденному Шепеленко
В.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно,
за счет государства.
Исполнение постановления в
части направления осужденного Шепеленко В.В. для отбывания наказания в
колонию-поселение возложено на УФСИН России по Ульяновской области.
Постановлено обязать Шепеленко
В.В. явиться в УФСИН России по Ульяновской области не позднее 5 суток со дня
вступления постановления в законную силу для получения предписания о
направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Шепеленко В.В.
в виде лишения свободы постанолвено исчислять со дня его прибытия в
колонию-поселение.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шепеленко В.В. осужден приговором Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 20 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158
УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход
государства. В срок отбывания наказания в виде исправительных работ зачтено
время содержания под стражей с 17 по 20 августа 2021 года из расчета 1 день
содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.
Приговор вступил в законную силу 31 августа 2021 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда города Ульяновска
от 22 декабря 2021 года удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области о замене осужденному Шепеленко В.В. наказания в
виде исправительных работ на лишение свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Лукишин С.В., в интересах осужденного
Шепеленко В.В. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и
необоснованным.
Указывает, что, не смотря на наличие нарушений, за которые
Шепеленко В.В. было вынесено 4 предупреждения о замене исправительных работ
более строгим наказанием, он раскаялся в содеянном, просил суд дать ему еще
один шанс на исправление. В судебном заседании Шепеленко В.В. возражал по
существу представления, пояснив, что 23 декабря 2021 года устроится на работу,
будет исполнять приговор суда.
Просит постановление отменить, дело направить на новое
рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
В суде апелляционной инстанции:
— адвокат Лукишин
С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы;
— прокурор Трофимов Г.А. возражал против доводов жалобы и
обосновал их несостоятельность.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить
неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета
один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня
исправительных работ.
Злостно
уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК
РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий
отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за
любое из указанных в части первой
указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства
осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Исследовав
представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
злостном уклонении Шепеленко В.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ
по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 августа 2021 года.
Из представленных материалов следует, что осужденному была
надлежащим образом разъяснена обязанность явиться в уголовно-исполнительной инспекцию,
после вступления приговора в законную силу, с целью постановки на учет.
08 сентября 2021 года с Шепеленко В.В. проведена
первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия
отбывания наказания, отобрана подписка об обязанности соблюдать порядок и
условия отбывания наказания, сообщать об изменении места жительства и работы в
течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.
Ему было разъяснено, что он не вправе отказываться от
предложенной работы и что нарушением порядка отбывания исправительных работ
являются: неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания
инспекции; неявка в инспекцию по вызову без уважительных причин; прогул или
появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического
опьянения.
08 сентября 2021 года выдано предписание для трудоустройства
в МБУ «***», однако от предложенной работы осужденный отказался.
С 13 сентября 2021 года Шепеленко В.В. трудоустроился дворником
в КФХ *** Однако с 15 по 22 ноября 2021 года, а также 03 и 06 декабря 2021 года
он допустил прогулы, в связи с чем 07 декабря 2021 был уволен.
15 декабря 2021 года Шепеленко В.В. было выдано предписание
для трудоустройства в МБУ «***» с обязанностью явки в указанную организацию до
22 декабря 2021 года, однако в указанный срок к работе он не приступил без
уважительных причин.
Также Шепеленко В.В. был обязан явкой в УИИ на 16 декабря 2021
года, однако по данному вызову, он не явился без уважительных причин.
В связи с вышеуказанными нарушениями 13 сентября, 22 ноября,
15 и 20 декабря 2021 года Шепеленко В.В. было объявлено 4 предупреждения о
замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно справке, Шепеленко В.В. (с учетом времени
содержания под стражей с 17 по 20 августа 2021 года) отбыто 3 месяца
исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением о замене назначенного Шепеленко В.В. наказания
в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный злостно
уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.
Требования
закона о процессуальном порядке обращения соответствующего органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденными наказания, соблюдены.
Суд первой инстанции установил, что Шепеленко В.В. злостно
уклоняется от отбывания исправительных работ, допускает нарушение порядка и
условий отбывания наказания, несмотря на письменные предупреждения, наказание в
виде исправительных работ не отбывает, по вызову в уголовно-исполнительную
инспекцию не являлся.
При
таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
необходимости замены неотбытого Шепеленко В.В. наказания по приговору Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 20 августа 2021 года в виде исправительных
работ на лишение свободы.
Каких-либо убедительных оснований, которые могли бы свидетельствовать
о наличии у него обстоятельств, оправдывающих невозможность соблюдения порядка
и условий отбывания наказания в виде исправительных работ по объективным
причинам, Шепеленко В.В. не привел.
Суд обоснованно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ
определил отбывание Шепеленко В.В. лишения свободы в колонии-поселении.
Судебное заседание, как это видно из протокола, проведено
судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все
документы, имеющие значение для разрешения вопроса о возможности освобождения
от отбывания наказания, были надлежащим образом исследованы. При этом судом
были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их
процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников
уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом
апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20,
389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Железнодорожного районного суда города Ульяновска
от 22 декабря 2021 года в отношении осужденного Шепеленко Виталия Владимировича
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию
по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке,
предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Кассационные
жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями
401.7 и 401.8
УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со
дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения,
а для осужденного, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения
ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |