УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Козориз Е.Е. |
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск |
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Бугина Д.А.,
с участием прокурора Герасимова Д.Ю.,
защитника осужденного Шафеева Д.Ф. — адвоката Шагурова К.В.,
при помощнике судьи Филькиной О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе защитника-адвоката Шагурова К.В. в интересах осужденного Шафеева
Д.Ф. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 декабря
2022 года, которым в отношении
ШАФЕЕВА Дамира Файзулловича,
*** отбывающего наказание в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области,
удовлетворено представление начальника ФКУ *** УФСИН
России по Ульяновской области об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлено: перевести Шафеева Д.Ф. для дальнейшего
отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 7 октября 2019 года, из исправительной колонии строгого режима
в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Шагуров К.В. выражает
несогласие с вынесенным постановлением суда. Отмечает, что Шафеевым Д.Ф.
допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, однако данные
нарушения не являются злостными. При этом Шафеев Д.Ф. не был ознакомлен с
правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Полагает, что в
отношении Шафеева Д.Ф. приняты не все меры профилактического воздействия, и
осужденный может продолжить отбывать наказание в исправительной колонии
строгого режима. Кроме того, суду не были представлены сведения о поддержании
Шафеевым Д.Ф. социальных связей со своей семьей. Просит постановление суда
отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
— адвокат Шагуров К.В. поддержал доводы жалобы, просил
постановление отменить;
— прокурор Герасимов Д.Ю., обосновав несостоятельность
доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные
материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой
инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно
представленным материалам приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 7 октября 2019 года Шафеев Д.Ф. осужден по п. «г» ч.2 ст.163,
п.«в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к
лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.
Начало
срока отбывания наказания — 7 октября 2019 года, окончание срока – 6 декабря
2027 года. Неотбытая часть наказания составляет 4 года 11 месяцев 23 дня.
В
соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и
отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид
исправительного учреждения.
На основании
п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний
общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с
отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида
режима, откуда они были направлены в тюрьму.
В
соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в
течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания
наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию
в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Начальник ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением об изменении Шафееву Д.Ф. вида исправительного
учреждения, то есть о переводе его из исправительной колонии строгого режима в
тюрьму на срок 3 года. Обжалуемым постановлением суда данное представление
удовлетворено.
Из
представленных материалов следует, что Шафеев Д.Ф. отбывает наказание в виде
лишения свободы в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области с 15 июня 2022
года, ранее содержался в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, *** УФСИН
России по Ульяновской области. За весь период отбывания наказания поощрений не
имел, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания
наказания, в связи с чем более 200 раз подвергался взысканиям, неоднократно
водворялся в штрафной изолятор. Согласно характеристики Шафеев Д.Ф. состоит на
учете, ***. Мероприятия воспитательного характера не посещал, правильные выводы
не делал. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания.
Каких-либо
данных, свидетельствующих о необоснованности наложенных на осужденного Шафеева
Д.Ф. взысканий, в материале не содержится.
Оценив
совокупность собранных данных и конкретные обстоятельства дела, исследовав и
приняв во внимание все представленные администрацией учреждения материалы,
характеризующие личность осужденного и его поведение, отношение к порядку
отбывания наказания в их совокупности, суд первой инстанции вопреки доводам
жалобы, пришел к правильному решению об удовлетворении представления начальника
ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области и переводе Шафеева Д.Ф. в тюрьму на
срок 3 года, что соответствует требованиям ст. 78 УИК РФ.
Судом
первой инстанции установлено наличие необходимого условия для перевода
осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму — признание
осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
(л.д. 12).
Свои выводы суд первой инстанции надлежащим образом
мотивировал в постановлении, и не соглашаться с ним у суда апелляционной
инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях
действующего законодательства, представленных материалах и соответствуют им.
Вопреки доводам жалобы суд правильно указал, что Шафеев Д.Ф.
был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения
(л.д. 96-97).
Несмотря на доводы жалобы суд принял во внимание сведения о
поддержании осужденным социальных связей со своей семьей, о чем указано в
постановлении.
Доводам защиты о том, что нарушения не являются злостными и
в отношении Шафеева Д.Ф. приняты не все меры профилактического воздействия,
судом первой инстанции правильно дана критическая оценка.
Придя к выводу о подтвержденной злостности нарушений,
допущенных Шафеевым Д.Ф., суд обоснованно удовлетворил представление о переводе
осужденного для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму. Оснований для дачи
иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим поводом для изменения
осужденному вида исправительного учреждения, помимо тех, которыми
руководствовался суд, не имеется.
Вопреки доводам защиты оснований для снижения срока
отбывания Шафеевым Д.Ф. наказания в тюрьме также не имеется.
Сведений о том, что по своему состоянию здоровья осужденный Шафеев
Д.Ф. не может содержаться в условиях тюрьмы, в суд первой инстанции, а также
апелляционной инстанции представлено не было.
Сообщение в суде апелляционной инстанции о новых данных, положительно
характеризующих Шафеева Д.Ф., не может послужить основанием для отмены
судебного решения ввиду его законности и обоснованности.
Выводы суда являются правильными, не противоречивыми,
соответствуют требованиям закона. В постановлении суда подробно приведены
мотивы принятого решения, оснований не соглашаться с которыми суд апелляционной
инстанции не усматривает.
Материал рассмотрен полно,
всесторонне, объективно. Постановление суда первой инстанции отвечает
требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Существенных нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления
суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13
декабря 2022 года в отношении Шафеева Дамира Файзулловича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу —
без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи
кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10, 401.11, 401.12
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |