Безопасность Заключение под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ произведено...

Заключение под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ произведено обоснованно

193

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ  
СУД

 

Судья Козориз Е.Е.                                                                           
Дело № 22-169/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                           17
января 2022 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько
С.В.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Ладыжина М.С.,

защитника – адвоката Хоревой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой
М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Ладыжина Максима Сергеевича на постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 января 2022 года, которым
осужденный

 

Ладыжин Максим Сергеевич,

***, ***,

 

заключен под
стражу на срок 30 суток, то есть по 6 февраля 2022 года включительно, взят под
стражу в зале суда.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ладыжин
М.С. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2021 года,
вступившим в законную силу 2 августа 2021 года, осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1
ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных
работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход
государства.

 

Начальник Заволжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обрати
лся
в суд с представлением о
заключении под стражу осужденно
го Ладыжина М.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания по
приговору, до рассмотрения
вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 У
ПК РФ. Указал, что 19 октября 2021 года осужденный был объявлен в розыск и
задержан 8 января 2022  года сотрудниками
полиции на территории Заволжского района г. Ульяновска.

 

Суд первой
инстанции удовлетворил представление, приняв обжалуемое постановление.

 

В
апелляционной жалобе осужденный Ладыжин М.С. просит освободить его из-под
стражи, обязуясь в кратчайшие сроки трудоустроиться и приступить к отбытию
назначенного судом наказания.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

  осужденный Ладыжин
М.С., его защитник – адвокат Хорева Г.И. поддержали доводы апелляционной жалобы
в полном объеме;

— прокурор Чашленков Д.А. обосновал их несостоятельность,
полагал необходимым постановление оставить без изменений, а жалобу – без
удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно п. 18 ст. 397 УПК
РФ суд вправе рассмотреть
вопрос, касающийся заключения под стражу осужденного, скрывшегося в целях
уклонения от отбывания наказания в виде
исправительных работ, до рассмотрения вопроса,
указанного в п.
2 ст. 397 УПК РФ.  

 

Как установлено в суде первой инстанции и усматривается из
представленных материалов, приговор в отношении осужденного Ладыжина М.С.
поступил на исполнение в Заволжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области 6 сентября 2021 года. Согласно подписки от 21
июля 2021 года Ладыжину М.С. после провозглашения приговора судом разъяснена необходимость
явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет  не позднее 3 суток с момента вступления
приговора в законную силу.

 

Осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию после
вступления приговора в законную силу не явился, при посещениях его по месту указанного
осужденным жительства по адресу: ***, а также по месту регистрации по адресу: ***
отсутствовал, с уведомлением о смене места жительства и фактическом месте
проживания в инспекцию не обращался, об обстоятельствах, объективно
препятствующих отбыванию наказания, не сообщал. Изложенное подтверждается  документами Заволжского межмуниципального
филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области: справкой от 7 сентября
2021 года, рапортом, объяснением Л***, П*** и опровергается пояснения Ладыжина
М.С. об обратном.

 

По причине неустановления места нахождения  Ладыжина М.С.  в отношении него было начато проведение
первоначальных розыскных мероприятий, использованы имеющиеся учеты УМВД России
по Ульяновской области, УФСИН России по Ульяновской области, осуществлены
запросы в медицинские учреждения, морги Ульяновской области.

 

Постановлением
заместителя начальника УФСИН России по Ульяновской области от 19 октября 2021
года Ладыжин М.С. объявлен в федеральный розыск. Только в ходе
оперативно-розыскных мероприятий было установлено место его нахождения,
Ладыжин  М.С задержан 8 января 2022 года.
В настоящее время осужденный отбытого срока наказания в виде исправительных
работ не имеет.

 

Отсутствие
уважительных причин и уклонение от отбывания наказания не оспаривалось в
судебном заседании  осужденным Ладыжиным
М.С. Заявленные им доводы об утере паспорта и трудном материальном положении,
фактическом проживании по адресу, указанному им суду,  не служат оправданием неисполнения приговора
суда. В указанный период объективных препятствий для отбывания наказания, явке
в уголовно-исполнительную инспекцию не имелось.

 

В
соответствии с п. 18 ст. 397
УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под
стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде
штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо
осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания,
предусмотренного ч. 2 ст. 60.2
УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в
предписании срок, до рассмотрения вопроса в п. 2
или 2.1 настоящей
статьи
, но не более чем на 30 суток.

 

В
виду изложенного суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами
жалобы об отсутствии оснований для избрания Ладыжину М.С. меры пресечения в
виде заключения под стражу. Вывод суда мотивирован и основан на материалах
дела, представленных в обоснование представления и подтверждающих те
фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении.

 

Доказательств,
свидетельствующих о наличии препятствий для содержания Ладыжина М.С. в
следственном изоляторе суду первой, апелляционной инстанций не представлено.

 

Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение  судебного постановления, при рассмотрении
представления не допущено.

 

Не
влияет на вывод суда фактическое место проживания Ладыжкина М.С. в период его
розыска.

 

Таким образом представление
начальника УИИ удовлетворено правомерно и осужденный  Ладыжин М.С. заключен под
стражу
на 30 суток.

 

Доводы,
изложенные в апелляционной жалобе, не подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 8 января 2022 года в отношении осужденного Ладыжина
Максима Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.

 

Апелляционное
постановление может быть обжаловано в 
кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.

 

Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной
инстанции.

 

Председательствующий                                                                     

 

 

Заключение под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ произведено обоснованно

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Заключение под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ произведено обоснованно»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here