Курсант А., желая поступить в военный учебный
центр, обратился к С., являющемуся тренером-преподавателем
спортивной секции при кафедре физической культуры и спорта с просьбой об
оказании ему помощи в развитии физических навыков и доведения их до
необходимого уровня в целях успешного прохождения конкурсного отбора.
В
ходе телефонных разговоров с отцом курсанта, мужчина сообщил последнему
ложные сведения о том, что он обладает возможностью способствовать поступлению его сына в военный учебный центр за
передачу денежных средств в размере 100 000 рублей, которые необходимо
передать ему лично для последующей передачи денежных средств необозначенным должностным лицам из числа членов комиссии по
приему спортивных нормативов за указание в соответствующих документах ложных
сведений о выполнении А. спортивных нормативов, заведомо не намереваясь
передавать денежные средства в качестве взятки должностным лицам.
Так, Р.Р. действующий в интересах своего сына, перевел тренеру двумя платежами денежные средства.
Полученными от Р.Р. денежными средствами С.
распорядился по своему усмотрению.
В 2021 году Курсант П., которому стало затруднительно
оплачивать образовательные услуги, желая перевестись с внебюджетной формы
обучения на бюджетную форму обучения, при этом осознавая, что отбор кандидатов
из числа курсантов, претендующих на перевод с внебюджетной формы обучения на
бюджетную, осуществляется на конкурсной основе с учетом их успеваемости и
результатов обучения, не имея при этом необходимых для перевода результатов
учебной успеваемости, обратился к С. с просьбой об оказании ему последним
помощи в обеспечении успешной сдачи зачетов и экзаменов.
С. сообщил курсанту П. ложные сведения о том,
что он обладает возможностью способствовать его переводу
с внебюджетной формы обучения на бюджетную, за
передачу денежных средств в размере 900 000 рублей, которые необходимо
передать ему лично для последующей их передачи необозначенным должностным лицам из числа преподавателей и
иных лиц, принимающих решения о переводе с внебюджетной формы обучения
на бюджетную.
В ходе реализации преступного умысла, П. не подозревая о преступных
намерениях С., лично передал ему денежные средства в
размере 100 000 рублей, а затем также лично передал денежные
средства в размере 50 000 рублей. Полученными от П. денежными средствами в
размере 150 000 рублей, С. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, С. путем обмана пытался похитить
денежные средства П. на общую сумму 900 000 рублей, чем причинить последнему
материальный ущерб в крупном размере, однако не смог довести свои преступные
действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Осенью 2020 курсант.
Д. обратился к С. с просьбой об оказании ему последним помощи в повторном
зачислении в военный учебный центр.
В ходе личных встреч и телефонных разговоров с Д. и действующей
в интересах последнего его матери – Л.А., сообщил им ложные сведения о
том, что он обладает возможностью способствовать его повторному зачислению за передачу денежных
средств не менее 150 000 рублей, которые необходимо передать ему лично для
последующей их передачи необозначенным должностным лицам заведомо не
намереваясь передавать денежные средства в качестве взятки должностным лицам,
на что потерпевшие согласились.
Будучи введенным в заблуждение Д. перевел
денежные средства в размере 15 000 рублей на банковский счет С. Полученными от Д. денежными средствами в размере
15 000 рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, С. путем обмана пытался похитить денежные
средства Д. не менее 150 000
рублей, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не
зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в
совершении мошенничества в отношении потерпевших, раскаялся в содеянном.
Показал, что путем обмана получил от А. П. и Д денежные средства, однако никому
их передавать не собирался и не договаривался об их передачи, а потратил на
собственные нужды. При этом для придания своим действиям значимости в глазах потерпевших
он указывал, что поможет им решить их вопросы.
Ленинский районный суд г. Ульяновска признал С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1
ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Приговор
суда вступил в законную силу.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |