Безопасность Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости

Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости

9

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0025-02-2023-000468-69

Судья Калянова Л.А.                                                                          
Дело № 33-3017/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              
16 июля 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Н.,

судей Самылиной О.П., Шлейкина М.И.,

при секретаре Абдрахмановой Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-2033/2024 по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2024 года, с
учетом определения того же суда от 12 апреля 2024 года об исправлении описки,
по которому постановлено:

исковые требования Хайруллова Наиля Мингабитовича к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области об обязании произвести перерасчет пенсии, включении
периодов работы в сельский стаж, дающий право на установление повышенного
размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, и установлении повышенной
фиксированной выплаты с момента обращения с заявлением о перерасчете размера
страховой пенсии по старости – с 22.10.2021 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области включить в сельский стаж, дающий
право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой
пенсии, периоды работы Хайруллова Наиля Мингабитовича:

– с 01.02.1998 по 28.02.1998 (28 дней);

– с 16.06.1998 по 30.06.1998 (1 месяц);

– с 01.08.2000 по 31.08.2000 (1 месяц 1 день);

– с 01.10.2008 по 31.12.2008 (3 месяца 1 день) – в
должности тракториста в *** (после переименования – ***).

Установить повышенную фиксированную выплату к
страховой пенсии по старости с 01.12.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований
Хайруллову Наилю Мингабитовичу отказать.

Заслушав
доклад судьи Самылиной О.П., судебная коллегия

 

установила:

 

Хайруллов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о возложении
обязанности произвести перерасчет пенсии, включении периодов работы в стаж,
дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
по старости, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по
старости с момента обращения с заявлением о перерасчете размера страховой
пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что с 22.10.2021
Хайруллов Н.М. является получателем пенсии по старости. 14.11.2023 он обратился
в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной
выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве в
соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Ульяновской области от 17.11.2023 № ***
ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по
указанному основанию. При этом для установления повышения фиксированной выплаты
к страховой пенсии по старости не зачтены следующие периоды: с 01.02.1998 по
28.02.1998 (28 дней), с 01.06.1998 по 30.06.1998 (1 месяц), с 01.08.2000 по
31.08.2000 (1 месяц 1 день), с 01.10.2008 по 31.12.2008 (3 месяца 1 день) –
работа в качестве тракториста в ***» (после переименования – ***). Его
страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил 41 год 5
месяцев 13 дней. Стаж работы в сельском хозяйстве – 29 лет 11 месяцев 10 дней.
С решением ОСФР по Ульяновской области он не согласен, поскольку периоды работы
в сельской местности подтверждаются трудовой книжкой и подлежат включению в
стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой
пенсии по старости.

Истец просил суд обязать ОСФР по Ульяновской области
включить в стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к
страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01.02.1998 по 28.02.1998 (28
дней), с 01.06.1998 по 30.06.1998 (1 месяц), с 01.08.2000 по 31.08.2000 (1
месяц 1 день), с 01.10.2008 по 31.12.2008 (3 месяца 1 день) – работа в качестве
тракториста в *** (после переименования – ***), установить повышение фиксированной
выплаты к страховой пенсии по старости с момента обращения с соответствующим
заявлением, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в
соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях» с 22.10.2021.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит
решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении
исковых требований в полном объеме.

В обоснование
жалобы указывает, что решение суда принято с существенным нарушением норм
материального права. В спорные периоды работы у истца отсутствуют сведения о
начислении
заработной платы. Ввиду отсутствия факта работы Хайруллова Н.М., следовательно,
отсутствия уплаты страховых взносов, оснований для зачета заявленных периодов к
работе в сельской местности не имеется.

В возражениях на
апелляционную жалобу
Хайруллов
Н.М.
, полагая решение
суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную
жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с
положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации
(далее
– ГПК РФ) с
удебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим
образом.

На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив
соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность
применения судом норм материального и процессуального права при вынесении
решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В
силу пункта 2
статьи 3
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ                         «О страховых пенсиях»
страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее
размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности,
за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд
Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В
соответствии с пунктом 14
статьи 17
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве,
не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они
подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом
от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы
установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии,
предусмотренной частями 1
и 2 статьи 16
настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской
местности.

Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в
соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты
к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в
соответствии с частью 14
настоящей статьи
, правила исчисления периодов соответствующей работы
(деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 16
статьи 17
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях»).

Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 утвержден Список работ,
производств профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми
устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по
старости в соответствии с частью 14
статьи 17
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» и Правила
исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление
повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой
пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14
статьи 17
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» (далее – Правила).

В
соответствии с пунктом 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 29.2018 № 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве
включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории
Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах,
профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии
начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд
Российской Федерации (подпункт
«а»)
; периоды работы (деятельности), которые выполнялись на
территории Союза Советских Социалистических Республик до 01.01.1992, при
условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях,
специальностях, предусмотренных списком (подпункт
«б»)
.

В
пункте 6 Правил предусмотрено, что при подсчете стажа работы в сельском
хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в
подпункте а пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу
положений частей 14
и 15 статьи 17
Федерального закона «О страховых пенсиях», – на основании сведений
индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности),
указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу
положений частей 14
и 15 статьи 17
Федерального закона «О страховых пенсиях», – на основании сведений индивидуального
(персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или
соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с
22.10.2021                 Хайруллов
Н.М., *** года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

В
системе обязательного пенсионного страхования Хайруллов Н.М. зарегистрирован
12.01.2000 (л.д. 43).

14.11.2023 Хайруллов Н.М. обратился в ОСФР по Ульяновской
области с  заявлением о перерасчете
размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в
сельском хозяйстве в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ульяновской области от 17.11.2023 № ***
Хайруллову Н.М. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой
пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием необходимой
продолжительности стажа в сельском хозяйстве (л.д. 11-12).

При этом для установления повышения фиксированной выплаты к
страховой пенсии по старости не зачтены периоды: с 01.02.1998 по 28.02.1998 (28
дней), с 01.06.1998 по 30.06.1998 (1 месяц), с 01.08.2000 по 31.08.2000 (1
месяц 1 день), с 01.10.2008 по 31.12.2008 (3 месяца 1 день) – работа в качестве
тракториста в *** (после переименования – ***).

Причиной отказа в перерасчете размера фиксированной выплаты
к страховой пенсии по старости послужило отсутствие сведений о начислении
заработной платы за указанные периоды.

Продолжительность стажа работы истца в сельском хозяйстве
составила                         29 лет
11 месяцев 10 дней вместо требуемой для повышения фиксированной выплаты к страховой
пенсии по старости – 30 лет.

В подтверждение трудовой деятельности Хайруллов Н.М.
представил трудовую книжку колхозника (РОС № *** от 05.07.1977), в которой
относительно спорных периодов работы содержатся следующие записи (л.д. 9-10,
37-39, 51-56):

– 05.07.1977 принят в члены колхоза *** (решение общего
собрания от 23.04.1978, пр. № ***),

– 20.04.1978 выбыл из членов ****** в связи с призывом в СА
(решение общего собрания от 16.02.1979, пр. № ***),

– 24.04.1978 – 12.05.1980 служба в рядах Советской армии,
военный билет серии ***,

– 10.06.1980 принят в члены колхоза *** (решение общего
собрания от 18.02.1981, пр. № ***).                  С 10.06.1980 назначен в
автопарк шофером 3 класса,

– 17.03.1986 переведен трактористом-машинистом 3 класса,
30.04.2011 уволен по собственному желанию,

– 24.03.2001 ***50 лет Октября»!% преобразован в ***
(решение общего собрания от 24.03.2001, решение администрации *** от 19.06.2001
№ ***),

– 30.04.2011 переведен в ассоциированные члены ***
(распоряжение от 30.04.2011 № ***).

Не согласившись с решением ОСФР по Ульяновской области от
17.11.2023                  № ***,
Хайруллов Н.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя
частично исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии
правовых оснований для включения в стаж работы в сельском хозяйстве спорных
периодов работы, поскольку в указанные периоды истец осуществлял трудовую
деятельность в организации сельского хозяйства, должность «тракторист»
поименована в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской
Федерации от 29.11.2018 № 1440, факт работы с 
10.06.1980 по 30.04.2011 в ***50 лет Октября»!% (с 24.03.2001 – ***)
подтверждается записями в трудовой книжке.

При этом признал за Хайрулловым Н.М. право на
установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с
01.12.2023.

Судебная коллегия не может согласиться с
выводами суда первой инстанции.

Бремя
доказывания стажа работы в сельском хозяйстве лежит на лице, претендующем на
перерасчет страховой пенсии по старости по указанным основаниям, в данном
случае – на истце, который, ссылаясь на факт такой работы, дающей право на
установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
обязан представить тому доказательства.

Обстоятельства
дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными
средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими
доказательствами.

В
случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета
данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых
производится перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, и оспаривания
достоверности таких сведений гражданином, претендующим на установление повышения
фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, выполнение им такой
работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального
(персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем
представления Хайрулловым Н.М. письменных доказательств, отвечающих требованиям
статей 59,
60
ГПК РФ.

Однако
таких доказательств истец не представил.

Наличие
записи в трудовой книжке о периодах работы в ***!«50 лет Октября»!% (с
24.03.2001 – ***) недостаточно для их включения в стаж работы в сельском хозяйстве
и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Записи в трудовой книжке подтверждают только работу в определенных должностях и
организациях, вместе с тем не свидетельствуют о постоянной занятости в условиях
полного рабочего дня именно на работах, предусмотренных Списком.

Гражданин
мог состоять в трудовых отношениях с организацией, но находиться в вынужденном
отпуске или простое, в отпуске без сохранения заработной платы, прогуле и
прочее, когда заработная плата работнику не начисляется, соответственно, не
уплачиваются страховые взносы.

Для
подтверждения периодов работы в сельском хозяйстве недостаточно числиться в
штате организации, занимающейся сельскохозяйственным производством, необходимо
в течение полного рабочего дня осуществлять соответствующие функции в
определенных должностях, предусмотренных Списком.

При этом законодательство не предусматривает возможности
включения в стаж работы в сельской местности периода, когда лицо состояло
членом колхоза, но не осуществляло трудовую деятельность в должности,
поименованной в указанном Списке.

В архивных справках от 07.12.2020, 09.01.2024 за периоды
работы в качестве тракториста в ***!«50 лет Октября»!% (после переименования – ***),  индивидуальном лицевом счете отсутствуют
сведения о начислении заработной платы Хайруллова Н.М. за февраль 1998 года,
июнь 1998 года, август 2000 года,  а
также с 01.10.2008 по 31.12.2008 (л.д. 30-31, 43, 49).

Согласно архивной справке от 09.01.2024 № *** в месяцах, где
поставлены прочерки (февраль 1998 года, июнь 1998 года, август 2000 года),
начисление заработной платы не производилось, отработанные дни не обозначены.

По сведениям индивидуального
(персонифицированного) учета за период с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.10.2008
по 31.12.2008 отсутствует начисление заработной платы.

В
материалах дела не содержатся какие-либо документы, выданные в установленном
порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами и
подтверждающие, что Хайруллов Н.М. в периоды работы с 01.02.1998 по 28.02.1998,
с 01.06.1998 по 30.06.1998, с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.10.2008 по
31.12.2008 фактически осуществлял деятельность в качестве тракториста в ***!«50
лет Октября»!% (после переименования – ***), получал за эти периоды заработную
плату, что давало бы ему право для включения указанных периодов в сельский
стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой
пенсии по  старости.

Доказательств,
свидетельствующих о недостоверности индивидуальных сведений, истцом также не
представлено.

Показания
свидетелей Хайретдинова А.З., Хайретдиновой Т.И. в данном случае являются не
допустимыми доказательствами, поскольку в силу части 3 статьи 14 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями
свидетелей не подтверждается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие
совокупности условий, с которыми законодатель связывает возникновение права на
установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
оснований для включения в стаж работы в сельской местности заявленных
периодов,  установления повышения
фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.12.2023 у суда первой
инстанции не имелось.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с
принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса                     Российской
Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области                                        от 13
февраля 2024 года, с учетом определения того же суда от 12 апреля 2024 года об
исправлении описки, отменить принять по делу новое решение.

В
удовлетворении исковых требований Хайруллова Наиля Мингабитовича к Отделению
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включении
периодов работы с 01.02.1998 по 28.02.1998, с 16.06.1998 по 30.06.1998,  с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.10.2008 по
31.12.2008 в должности тракториста в колхозе *** (после переименования – ***) в
стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой
пенсии по старости, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой
пенсии по старости с момента обращения с заявлением о перерасчете размера
страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14
статьи 17
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.
Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через Чердаклинский районный суд Ульяновской
области.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено
19.07.2024

 

 

Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here