УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Дубов А.Ю. |
Дело №22-508/2022 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г.Ульяновск |
14 марта 2022 года |
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего
Давыдова Ж.А.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного Салмина М.Н.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Салмина М.Н. на постановление судьи
Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 21 января 2022 года, которым осужденному
САЛМИНУ Михаилу Николаевичу,
***
возвращено
ходатайство о снятии судимости по
приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 декабря 2019 года для
устранения недостатков.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в
апелляционной жалобе осужденный Салмин М.Н. выражает несогласие с
постановлением.
Считает,
что его ходатайство о снятии судимости подлежит удовлетворению, поскольку
судимость по преступлениям небольшой тяжести погашается в течение 2-3 лет, при
этом от него не требуются дополнительные документы, суд может сам инициировать
запросы по необходимым документам.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Салмин М.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивая на удовлетворении
ходатайства; прокурор, обосновав
несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без
изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление подлежащим изменению.
Как следует из представленных материалов, Салмин М.Н. осужден приговором Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 20 сентября 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением
положений ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1
год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Салмин М.Н., содержащийся в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской
области, обратился в суд с
ходатайством о снятии судимости по
приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 декабря 2019 года.
Данное
ходатайство рассматривается в порядке ст. 400 УПК РФ.
По смыслу закона, судом при разрешении
ходатайства о снятии судимости подлежит
оценке вопрос относительно безупречности поведения осужденного в период
после его освобождения до окончания срока погашения судимости.
Поскольку помимо ходатайства,
осуждённый не направил в суд иные документы, необходимые для разрешения
ходатайства, судья обоснованно возвратил осуждённому ходатайство для устранения
недостатков.
Как правильно указал судья, сославшись
на положения п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 № 21, суд
оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены
или истребованы осуждённым, его законным представителем или адвокатом либо
администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Решение судьи не препятствует
осужденному повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством после
устранения недостатков.
Таким образом, постановление судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Существенных нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Вместе с тем постановление подлежит
изменению, поскольку суд во вводной части допустил опечатку, указав год
вынесения постановления 2021, вместо правильного- 2022.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 января 2022 года в
отношении Салмина Михаила Николаевича изменить.
Правильным считать во вводной части постановления год
вынесения – 2022.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК
РФ.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в судебном заседании суда
кассационной инстанции.
Председательствующий
![]() |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |

