УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Миллер
О.В.
Дело № 12-41/2022
73RS0004-01-2021-010165-45
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
27 января 2022 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Ховрина
Ярослава Александровича на постановление судьи Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 15 ноября 2021 года,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2021 Ховрин
Я.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
12.24 КоАП РФ.
За совершение этого
правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 15 000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Ховрин
Я.А., не соглашается с постановлением судьи районного суда, просит его изменить
в части размера назначенного наказания в виде административного штрафа,
назначив минимальный размер административного штрафа.
В обоснование жалобы
указывает, что судом не учтены данные, характеризующие его личность, наличие на
иждивении несовершеннолетней дочери и тяжелое материальное положение, в связи с
тем, что временно является безработным.
Подробно позиция Ховрина Я.А. изложена в жалобе.
Одновременно Ховриным Я.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока
на подачу жалобы.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении
срока на обжалование и материалы дела в части, касающейся заявленного
ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы следует
восстановить, поскольку ранее Ховриным Я.А. в
установленный законом десятидневный срок подавалась жалоба, которая
определением судьи областного суда от 26.11.2021 была возвращена без
рассмотрения, поскольку не была подписана Ховриным
Я.А.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, выслушав Ховрина Я.А., поддержавшего доводы
жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст.
12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью
потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти
тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными
средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №
1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), участники дорожного
движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,
сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения
регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих
дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил
дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны
действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не
причинять вреда.
В соответствии с п.
10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со
скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом
интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза,
дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении
движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного
контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии
обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства.
Материалами дела
установлено, что 16.03.2021 в 18 часов 30 минут в г.Ульяновске на ул.
Тимирязева, 31, Ховрин Я.А., управляя автомашиной Шевроле Авео, государственный
регистрационный знак О ***, в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения не
выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для
движения не справился с управлением и допустил столкновение с автобусом Соллерс, государственный регистрационный знак Е ***, под
управлением Е*** А.А., двигавшегося со встречного направления прямо.
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажир автобуса Соллерс,
государственный регистрационный знак Е ***, Г*** З.З. получила телесные
повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Действия Ховрина Я.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические
обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, допустимость и
достоверность которых сомнений не вызывает, которые оценены судом в
соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу
доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное
происшествие произошло в результате действий Ховрина
Я.А., нарушившего требования пункта 10.1 Правила дорожного движения.
Указанные
обстоятельства не оспариваются и самим Ховриным Я.А.
Кроме того, в ходе
судебного разбирательства в районном суде Ховрин Я.А.
не отрицал своей вины в случившемся дорожно-транспортном происшествии (л.д. 88
оборотная сторона).
Факт того, что в
результате дорожно-транспортного происшествия Г*** З.З. причинен вред здоровью
средней тяжести нашел подтверждение в ходе разбирательства по делу. В частности
этот факт подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта (л.д.
45-46).
При таких
обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности
Ховрина Я.А. в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении
наказания судья районного суда учел данные о личности Ховрина
Я.А., а также характер административного правонарушения, объектом которого
является безопасность дорожного движения.
Назначенный судом
вид наказания соразмерен совершенному нарушению и соответствует целям
административного наказания.
Нарушений норм
материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Доводы жалобы о
необходимости уменьшения размера назначенного штрафа с 15 000 рублей до
10 000 рублей нахожу несостоятельными.
С учетом
изложенного, оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу
постановления судьи районного суда не усматриваю.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 — 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2021 года оставить без
изменения, жалобу Ховрина Ярослава Александровича –
без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его
вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(город Самара).
Судья
Ю.М. Жаднов
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |