Определением Шестого
кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 г. оставлен без изменения
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2021 г. и апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 22.12.2021 г. в отношении В., Л., Ф, Н. и К., осужденных по ч. 3 ст.
171.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения
свободы на соответственно срок 3 года, 2 года 8 месяцев, 2 года, 2 года 2
месяца и 2 года 4 месяца.
В неустановленное
время, но не позднее 06 июня 2020 года, в городе Ульяновске у В. и Л., из
корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную
организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования
на территории г.Ульяновска, то есть вне игорной зоны.
С целью реализации
своего преступного умысла В. и Л. была
создана устойчивая организованная преступная группа, в состав которой
они вовлекли на возмездной основе в игорном заведении в качестве обслуживающего
персонала Ф., Н., и К., давших свое согласие за денежное вознаграждение
участвовать в совершении преступления.
Ф., Н и К. в период с
06 июня 2020 года по 19 января 2021 года, по указанию В., и Л., являясь администраторами
незаконного игрового клуба располагавшегося в квартире, принимали звонки от
игроков об их приходе, пропускали их в незаконный игровой клуб, принимали
денежные средства от посетителей (игроков) для последующего участия в
проводимых азартных играх, приводили в игровой режим игровые автоматы,
выбранные игроком, а также выставляли ключом электронные денежные средства, в
сумме эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на игровой автомат,
выбранный клиентом, в случае выигрыша выплачивали игрокам вознаграждения, а
также вели ежедневную отчетность, передавали в конце каждой рабочей смены
данную отчетность, а также вырученные
денежные средства В. и Л.
В кассационной жалобе
осужденный В., выражает несогласие с судебными решениями, считает их не
законными. Полагает, что его действия при отсутствии признаков соучастия в
деятельности организованной группы необходимо квалифицировать по ч.2 ст.171.2
УК РФ. Указывает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о создании
игрового заведения и осуществлении руководства его деятельностью исследованными
доказательствами не подтверждаются.
Изучив материалы дела,
содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу, что граждане В., Л., Ф.,
Н. и К. обоснованно признаны виновными за незаконную организацию и проведение
азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,
совершенные организованной группой.
Вопреки доводам жалобы,
все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями
ст.17, 87, 88 УПК РФ. Оснований не согласиться с приведенной в приговоре
оценкой доказательств не имеется, поскольку она соответствует фактическим
обстоятельствам, установленным судом, и требованиям уголовно-процессуального
закона. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями
ст.73 УПК РФ, установлены.
Назначенное наказание
является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст.43
УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости,
исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,
оснований к его смягчению, назначению наказания не связанного с лишением
свободы, не усмотрено.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |