У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0002-01-2021-012065-77
Судья Романова М.А. Дело № 33а-513/2022
(33а-5547/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 15 февраля 2022 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Трифоновой
Т.П., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбачева Максима Валерьевича
на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 октября 2021 года с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 10 декабря 2021 года
по делу №2а-4784/2021, по которому постановлено:
в удовлетворении
административных исковых требований Горбачева Максима Валерьевича к отделению
судебных приставов №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному
приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска
Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
Шумилкиной Марине Алексеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов
по Ульяновской области об отмене
постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся
в банке или иной кредитной организации, №73049/21/449221 от 7 сентября 2021
года и о внесении изменений в ранее вынесенное постановление №73049/21/449182
от 7 сентября 2021 года по исполнительному производству №119599/20/73049-СД –
отказать.
Заслушав
доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителя УФССП России по
Ульяновской области Тимагина Д.А., просившего решение суда оставить без
изменения, судебная коллегия
установила:
Горбачев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска
УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по
Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шумилкиной
М.А., УФССП России по Ульяновской области об отмене постановлений об обращении
взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
организации, и о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Требования мотивировал тем, что в феврале 2020 года он по личным
причинам изменил своё паспортное имя с «Горбачев Максим Валерьевич» на «Соболев
Максим Витальевич». В мае 2021 года его банковские счета и карты были
арестованы ФССП, с них начали изыматься деньги. После запроса в ФССП он узнал,
что в сентябре 2020 года мировые судьи по Засвияжскому району г.Ульяновска
признали Горбачева М.В. должником по налогам. 19 марта 2021 тот же суд выдал приказ о взыскании
недоимки с Соболева М.В. Несмотря на то, что он своевременно уведомлял ИФНС по
Засвияжскому району г.Ульяновска о перемене своего имени, налоговый орган
подавал в суд заявления на его старые, юридически недействительные имена, а суд
в нарушение ст.148 ГПК РФ оставил эти данные без проверки.
Вследствие этого судебные решения были приняты не в отношении него, а в
отношении некоего виртуального персонажа с юридически недействительным именем.
Он не был уведомлен о судебных процессах в отношении него, чем было нарушено
его право на участие в них, а также не был уведомлен о взысканиях, наложенных
на него по решениям этого суда, в связи с чем был лишен возможности законно и
своевременно оспорить эти судебные решения.
Несмотря на незаконность судебных актов, судебный пристав-исполнитель
Шумилкина М.А., зная о перемене им фамилии, 7 сентября 2021 года вынесла
постановление об объединении исполнительных производств в отношении Горбачева и
Соболева, и в рамках данного исполнительного производства вынесла 7 сентября
2021 года постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и
о внесении изменения в ранее вынесенное постановление, что является незаконным.
В связи с этим истец просил отменить вышеуказанные постановления судебного
пристава-исполнителя.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика
привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного
лица – ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Горбачев М.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить как
необоснованное и неправосудное, административное исковое заявление направить на
новое рассмотрение.
Утверждает, что
оценка обстоятельствам дела в решении не дана. По мнению административного
истца, довод о том, что Горбачев М.В. и
Соболев М.В. являются одним и тем же лицом не имеет отношения к
требованиям, предъявленным в адрес судебного пристава-исполнителя Шумилкиной
М.А., и никак не оправдывает совершенные ею незаконные действия.
В возражениях на
апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Засвияжскому району
г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шумилкина М.А. просит решение
суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание
не явились Горбачев М.В., судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Засвияжскому
району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, представитель ИФНС России по Засвияжскому району г.
Ульяновска, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившхся
лиц.
Заслушав пояснения
представителя УФССП России по Ульяновской области Тимагина Д.А., проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит
к следующему.
Основания для
отмены или изменения решения суда в
апелляционном порядке перечислены в статье 310 КАС РФ.
В данном случае таких оснований для отмены решения суда первой инстанции
не усматривается.
Частью 1 статьи 6 Федерального
конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе
Российской Федерации» предусмотрено, что вступившие в законную силу постановления
федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а
также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие
обращения являются обязательными для всех без исключения органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно частями 1 и 2 статьи 5 Федерального
закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных
лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на
Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по
принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных
лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений
Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей
структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных
приставов (далее — подразделения судебных приставов).
Статьей 30 указанного Федерального закона
предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное
производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя,
если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования, предъявляемые к исполнительным
документам, перечислены в статье 13 указанного Федерального закона.
В частности, в исполнительном документе
должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан — фамилия,
имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для
должника также — дата и место рождения, место работы (если они известны), один
из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета,
идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа,
удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и
номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника,
являющегося индивидуальным предпринимателем, также — идентификационный номер
налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он
известен).
В ходе рассмотрения
дела установлено, что 15 февраля 2020
года Горбачев Максим Валерьевич переменил фамилию и отчество на Соболев Максим
Витальевич, о чем 19 февраля 2020 года в отделе ЗАГС по Засвияжскому району
г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области составлена актовая запись № ***.
8 сентября 2020 года
Засвияжским районным судом г.Ульяновска было принято решение о взыскании с
Горбачева Максима Валерьевича в пользу Федеральной налоговой службы по
Засвияжскому району г.Ульяновска задолженности по страховым взносам на ОПС за 2019 года в размере 2682,8
руб., пени за просрочку уплаты данного страхового взноса за период с 23 августа
2019 года по 29 сентября 2019 года в сумме 24,17 руб., задолженности по уплате
страховых взносов на ОМС за 2019 года в сумме 629,18 руб., пени за просрочку
уплаты данного страхового взноса за период с 23 августа 2019 года по 29
сентября 2019 года в сумме 5,66 руб. (общая сумма задолженности 3341,81 руб.).
После вступления
решения суда в законную силу 23 октября 2020 года выдан исполнительный лист № ФС
***, в котором указаны имя, фамилия и отчество должника – Горбачев Максим
Витальевич, дата его рождения – *** года, место жительства ***, и его ИНН – *** (л.д. 16 оборот-17).
На основании данного
исполнительного листа в ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска 13 ноября
2020 года. возбуждено исполнительное производство № 119599/20/73049-ИП (л.д.
18), в рамках которого 24 ноября 2020 года вынесено постановление об обращении
взыскания на денежные средства должника, находящиеся на двух его счетах в
Ульяновском отделении № 8588 ПАО Сбербанк России (л.д. 19 оборот).
20 мая 2021 года
судебным приставом-исполнителем вынесены три постановления об обращении
взыскания на денежные средства должника, находящиеся: на двух его счета в ООО
«ХКФ Банк» (л.д. 24); на его счете в
филиале Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 25); и на 7 счетах должника в Ульяновском отделении №
8588 в ПАО Сбербанк (л.д. 26).
6 февраля 2021 года
Соболев Максим Витальевич переменил фамилию и отчество на Горбачев Максим
Валерьевич, о чем в этот же день составлена актовая запись № ****** в отделе
ЗАГС по Засвияжскому району г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.
19 марта 2021 года
мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска
выдан судебный приказ (№2а-1134/2021) о взыскании с Соболева Максима
Витальевича в пользу ИФНС РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска пени в размере
10,76 руб. за период с 26 июня 2019 года по 10 декабря 2019 года, страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10 205,41 руб. за
2020 года, пени в размере 34,70 руб. за период с 1 января 2021 года по 24
января 2021 года, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в
размере 2650,11 руб., пени в размере 9,01 руб. за период с 1 января 2021 года
по 24 января 2021 года (общая сумма взыскания 12 909,99 руб.) (л.д. 46).
При этом в судебном приказе указана дата рождения должника – *** года, место его жительства ***, ИНН ***.
На основании
указанного судебного приказа в ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска
постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 июня 2021 года возбуждено
исполнительного производство № 77175/21/73049-ИП (л.д. 46 оборот).
Учитывая
вышеприведенные положения законодательства, получив исполнительные документы,
судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительные производства в
отношении должника, указанного в исполнительном документе, что и было сделано
судебным приставом-исполнителем.
В ходе
исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что
Горбачев Максим Валерьевич и Соболев Максим Витальевич – это одно и то же лицо.
Как уже было указано выше, с 2 февраля 2021 года анкетные данные должника –
Горбачев Максим Валерьевич.
В связи с этим 7 сентября 2021 года судебным
приставом-исполнителем ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной
М.А. вынесено постановление об объединении исполнительных производства
№119599/20/73049-ИП от 13 ноября 2020 года и № 77175/21/73049-ИП от 15 июня
2021 года в одно сводное исполнительное производство в отношении должника
Горбачева Максима Валерьевича с присвоением ему номера 119599/20/73049-СД.
В рамках указанного
исполнительного производства в этот же день – 7 сентября 2021 года судебным
приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на
денежные средства должника Горбачева Максима Валерьевича, находящиеся на его
счете в банке ВТБ (л.д. 51 оборот) в общей сумме 16 524,73 руб., из
которых 15 524, 73 руб. – сумма основного долга и 1000 руб. –
исполнительский сбор, взысканный с должника ранее постановлением судебного
пристава-исполнителя от 2 декабря 2020
года в рамках исполнительного производства № 119599/20/73049-ИП (л.д. 20).
Кроме того, 7
сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Шумилкиной М.А. вынесено
постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного
пристава-исполнителя от 15 июня 2021 года о возбуждении исполнительного
производства № 77175/21/73049-ИП в отношении должника Соболева Максима
Витальевича. Указанным постановлением были изменены фамилии и отчество должника
Соболева Максима Витальевича на Горбачев Максим Валерьевич.
При рассмотрении
дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности
оспариваемых истцом постановлений судебного пристава-исполнителя. Судебная
коллегия соглашается с выводом суда.
Оспаривая указанные
постановления, истец, по сути дела, выражает несогласие со вступившими в
законную силу судебными постановлениями — решением Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 8 сентября 2020 года и
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного
района г.Ульяновска от 19 марта 2021 года, на основании которых впоследствии
были возбуждены исполнительные производства. Вместе с тем указанные судебные
акты в установленном законом порядке не оспорены истцом.
В решении судом
приведены положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения,
изложены мотивы, по которым суд пришел к выводу о необоснованности требований
истца. Решение суда соответствует требованиям, предусмотренным главой 15 КАС
РФ. Несогласие истца с выводами судебного решения не свидетельствует о его незаконности.
Учитывая
вышеизложенное, руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 15 октября 2021 года с учетом определения того
же суда об исправлении описки от 10 декабря 2021 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Горбачева Максима Валерьевича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |