Безопасность Ошибки при оценке экспертиз: практика Верховного суда

Ошибки при оценке экспертиз: практика Верховного суда

153
Апелляционные суды могут пересматривать решения первой инстанции, вынесенные на основании экспертиз. Но иногда ошибаются в оценке заключений специалистов, на что обратила внимание гражданская коллегия Верховного суда. Она запрещает апелляции отклонять выводы судебных экспертиз, не назначая новые, если в деле остаются существенные противоречия. Еще нельзя признавать заключения недопустимыми лишь потому, что они выглядят недостоверными. Кроме того, ВС рассказал, что делать суду, если по делу проведено несколько экспертиз, чьи авторы пришли к противоположным выводам. Эти и другие выводы — в подборке свежей практики.
Ошибки при оценке экспертиз: практика Верховного суда

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Ошибки при оценке экспертиз: практика Верховного суда»

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

Безопасность

Благодаря вмешательству прокуратуры Чердаклинского района ребенок-инвалид обеспечен медицинскими изделиями

Безопасность

Прокуратура Майнского района доказала виновность жителя поселка Игнатовка в убийстве

Безопасность

По требованию прокуратуры Цильнинского района погашен долг перед ресурсоснабжающей организацией за поставку электроэнергии в размере более 1,3 млн рублей

Безопасность

Уступи дорогу помощи!

Безопасность

В Ульяновской области открыта памятная мемориальная доска, посвященная ветерану органов внутренних дел Самаркину Валентину Петровичу

Безопасность

За минувшие сутки зарегистрировано четыре факта мошеннических действий

Безопасность

Сведения о результатах деятельности УМВД России по Ульяновской области за 15 ноября 2024 года

Безопасность

В Сурском районе полицейские задержали подозреваемого в незаконной порубке деревьев

Безопасность

В Буревестнике прошли соревнования в рамках военно-патриотической игры «Победа-11»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here