Безопасность Обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ оставлен без изменения

Обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ оставлен без изменения

126

УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бунеева Е.В.

Дело № 22-2202/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

 1 декабря 2021 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Максимова М.Н.,

судей Комиссаровой Л.Н. и Геруса М.П.,

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

осужденной  Геращенко
И.А. и её защитника — адвоката Басмановой Л.Н.,

при секретаре Ереминой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной
Геращенко И.А. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14
сентября 2021 года, которым

 

ГЕРАЩЕНКО Ирина
Александровна,

***  судимая: 28 февраля 2017 года Засвияжским
районным судом г. Ульяновска по части 2 статьи 228, части 2 статьи 323, части 1
статьи 228 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению
свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима, освободившаяся условно-досрочно на основании
постановления Цивильского районного суда Республики Чувашия от 20 февраля 2019
года на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня,

 

осуждена по
части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6
месяцев.

 

Приговором решены вопросы: об изменении меры пресечения с подписки
о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; об исчислении срока
отбывания наказания с 14 сентября  2021
года; о зачете в срок лишения свободы времени содержания Геращенко И.А. под
стражей в период с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную
силу; о вещественных доказательствах.

 

Апелляционное представление, поданное на приговор
государственным обвинителем, отозвано в соответствии с частью 3 статьи 3898
УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Комиссаровой Л.Н., доложившей краткое содержание
приговора, существо апелляционной жалобы, выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Геращенко И.А.  осуждена
за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих
наркотические средства, в крупном размере. Данное преступление имело место в
Засвияжском районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденная Геращенко И.А., не
оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым
вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что суд не
учел состояние здоровья её и её отчима. Она имеет ряд хронических заболеваний,
в связи с чем наблюдается ухудшение состояния здоровья в условиях следственного
изолятора. Ей также требуется лечение от алкоголизма и наркомании, а в условиях
изоляции пройти курсы лечения не представляется возможным. У отчима имеются
хронические заболевания, за ним требуется уход. Просит приговор изменить и смягчить
назначенное наказание.

 

В судебном заседании:

— осужденная Геращенко И.А. и её защитник — адвокат Басманова
Л.Н. просили приговор изменить по доводам жалобы;

— прокурор Трофимов Г.А. возражал по доводам жалобы, просил
оставить приговор без изменения.

 

Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным
и справедливым.

 

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.

 

Выводы суда о виновности Геращенко И.А. в инкриминируемом
преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на
всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании
доказательствах, получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88
УПК РФ и подробно приведенных в приговоре.

 

В основу выводов о виновности осужденного судом обоснованно
были положены показания свидетеля З*** А.В. — сотрудника полиции, согласно
которым 8 июня 2021 года в ходе патрулирования района, он обратил внимание на
ранее незнакомую Геращенко И.А., находящуюся в состоянии наркотического
опьянения. Геращенко И.А. была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району
г. Ульяновска.

 

В дополнении показаний указанного свидетеля свидетели Т***
С.А. и И*** Г.Р. пояснили, что 8 июня 2021 года они присутствовали в качестве понятых
при проведении личного досмотра Геращенко И.А., в ходе которого у осужденной
был изъят пакет с растениями.

 

Суд первой инстанции пришел к
правильному выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей З***
А.В., Т*** С.А., И*** Г.Р., ставить их под сомнение не имеется, поскольку эти
показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, в том
числе, протоколом личного досмотра Геращенко И.А., заключением эксперта и
другими, подробный анализ которых приведен в приговоре.

 

Поскольку виновность Геращенко И.А. подтверждается
совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, суд обоснованно в
основу обвинения положил и показания самой осужденной, данные в ходе
предварительного расследования и в суде, согласно которым она признала факт
незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств,
совершенных в крупном размере.

 

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение
обоснованно, действия осужденной Геращенко И.А. квалифицированы верно по части 2
статьи 228 УК РФ, её вина в
совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу.

 

Вопреки
доводам жалобы, при назначении наказания осужденной Геращенко И.А. суд верно
учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности осужденной, влияние назначаемого наказания на её исправление,
условия  жизни семьи, обстоятельства,
смягчающие наказание: признание вины, активное способствование расследованию совершенного  преступления, раскаяние в содеянном, её
состояние здоровья и состояние здоровья близких ей людей (наличие хронических
заболеваний у осужденной и её отчима). Обстоятельством, отягчающее наказание, обоснованно
признан рецидив преступлений.

 

Учтено
судом и то, что Геращенко
И.А.
привлекалась к административной ответственности, по месту
жительства и регистрации  характеризуется
неудовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в УУП
поступали жалобы и заявления в ее адрес о нарушении общественного порядка, состоит
на учете в ГКУЗ УОКНБ с 2012 с диагнозом: ***.

 

С учетом
всех обстоятельств по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что
исправление Геращенко И.А.
возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы
с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ.

 

Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания,
исследованы и в полной мере учтены, оснований для применения статей 531,
64, 73 УК РФ, а
также части 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

 

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального и
Уголовного законов при назначении наказания судом не допущено, иных
обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом
первой инстанции, не установлено. Таким образом, судебная коллегия считает, что
назначенное Геращенко И.А. наказание  является
справедливым.

 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной
жалобы, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14
сентября 2021 года в отношении Геращенко Ирины Александровны оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в  судебную коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления
приговора в законную силу, а осужденной, отбывающей наказание в виде лишения
свободы, в  тот же срок  со дня вручения ей копии судебного решения,
вступившего в законную силу, через суд 
первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 471
УПК РФ.

 

Разъяснить
осужденной, что она вправе ходатайствовать о своем участии  в судебном заседании суда кассационной
инстанции при условии заявления ходатайства
об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения
о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий         
                                                                    

 

судьи:

 

 

Обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ оставлен без изменения

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ оставлен без изменения»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here