У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
73RS0004-01-2021-014688-56
Судья Русакова И.В. Дело
№ 33а-1780/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
17
мая 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Пулькиной Н.А.,
судей Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.
при секретаре Каминской
Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
области на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 января
2022 года по делу № 2а-162/2022, по которому постановлено:
административный иск прокурора Заволжского
района города Ульяновска удовлетворить.
Возложить на
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
принять меры по установке ограждения по периметру участка местности по адресу: город
Ульяновск, улица Калнина, дом 5А, препятствующего несанкционированному доступу
посторонних лиц.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения
прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшего
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
прокурор Заволжского района г.Ульяновска, действуя в
интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Межрегиональному
территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о
возложении обязанности по принятию мер по установке ограждения.
В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой
района проверкой выявлены нарушения градостроительного законодательства в
области содержания неэксплуатируемого объекта.
В ходе осмотра, проведенного 24.11.2021, установлено, что на
территории Заволжского района г.Ульяновска по адресу: г.Ульяновск, ул.Калнина,
д.5А, расположен неэксплуатируемый объект капитального строительства – здание
детского сада. Данный объект по периметру не имеет ограждения, что позволяет
беспрепятственно проникать на него посторонним лицам.
Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного здания
является Российская Федерация.
Просил обязать Межрегиональное территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Татарстан и Ульяновской области в течении 30 дней после вступления решения суда
в законную силу принять меры по установке ограждения по периметру участка
местности по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул.Калнина, д.5А,
препятствующего несанкционированному доступу посторонних лиц.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена
администрация города Ульяновска.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Межрегиональное территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Татарстан и Ульяновской области просит
решение суда отменить. Указывает, что
ответчик принимает меры в отношении федерального имущества, произведен
осмотр объекта, запрошены денежные средства из федерального бюджета на
консервацию объекта.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме прокурора, не явились, о месте и
времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об
отсутствии оснований к отмене решения суда.
В силу ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, имеет право
обратиться в суд с административным иском об устранении нарушений
законодательства, угрожающих жизни и здоровью людей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по
адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, ул.Калнина, д.5А, на земельном
участке расположено здание детского
сада, собственником которого является
Российская Федерация.
Проведенной 24.11.2021 прокуратурой района проверкой
установлено, что на рассматриваемой территории расположен неэксплуатируемый
объект капитального строительства – здание детского сада. Здание не имеет окон
и входной двери. На прилегающей территории размещен строительный и бытовой
мусор. Данный объект по периметру не имеет ограждения, что позволяет
беспрепятственно проникать на него посторонним лицам.
Установив указанные обстоятельства, дав оценку всем
представленным по делу доказательствам в их совокупности, правильно применив
нормы материального права, регулирующие рассматриваемые правоотношения, суд
первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении
административного иска прокурора, возложив на Межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Республике Татарстан и Ульяновской области принять меры, препятствующие
несанкционированному доступу людей на территорию земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, а именно по
установке ограждения по периметру
земельного участка, где расположен
названный объект в течение месяца
со дня вступления решения суда в законную силу.
С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ,суд первой инстанции,
возлагая на административного ответчика обязанность по принятию мер, препятствующих
несанкционированному доступу людей на территорию земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, руководствовался положениями ст.210
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В целом, все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были
предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая
правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Принятое по делу решение является правильным, нормы
материального и процессуального права применены судом верно.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 12
января 2022 года оставить без
изменения, апелляционную жалобу
Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
области — без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено в
окончательной форме 20.05.2022.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |