Запрет на употребление водителем
психотропных веществ является абсолютным, и даже если опьянение было вызвано
лекарственным препаратом, привлечение нарушителя к административной
ответственности обосновано. В своем Определении № 2224-О/2023 Конституционный суд
(КС) РФ в очередной раз подтверждает свою позицию по обеспечению безопасности
дорожного движения.
На этот раз конституционность части 1
статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность водителя за управление
транспортным средством в состоянии опьянения пытался оспорить Василий Олейник.
В его крови нашли фенобарбитал и назначили штраф за вождение в состоянии
опьянения.
Но заявитель посчитал, что норма,
позволяющая привлекать к административной ответственности за присутствие в
крови лекарственного препарата, противоречит Конституции РФ, и обратился в КС
РФ несмотря на то, что благодаря решению последнего ответственность за вождение
в состоянии «лекарственного» опьянения была введена в действующее
законодательство.
«Эффективный контроль за соблюдением
запрета на употребление водителями вызывающих опьянение веществ предполагает
наличие как механизмов, обеспечивающих выявление фактов их употребления, так и
соответствующих обязанностей и ограничений, призванных воспрепятствовать лицам,
находящимся под воздействием таких веществ, управлять транспортными
средствами», говорится в определении КС РФ.
КС РФ напомнил, что примечание к статье
12.8 КоАП РФ прямо запрещает водителю употребление психотропных веществ,
вызывающих опьянение, и подчеркнул, что данный запрет является абсолютным.
По мнению КС РФ факт употребления таких
веществ заявителем в его конкретном деле был установлен, поэтому привлечение
его к административной ответственности не может рассматриваться как
необоснованное и несправедливое.
В результате Олейнику В. было отказано в
рассмотрении жалобы.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |