3 февраля 2022 года Конституционный Суд РФ рассмотрел
дело о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с жалобой
публичного акционерного общества «Т Плюс».
основано на ранее вынесенных правовых позициях суда: Федеральному законодателю и
Правительству необходимо ввести правовой механизм, гарантирующий внеочередную
оплату энергоресурсов должником, эксплуатирующим опасный производственный
объект, для предотвращения на нем техногенных катастроф. До внесения в
действующее правовое регулирование необходимых изменений КС РФ установил
порядок применения оспоренного законоположения и указал на необходимость
пересмотра решений по делу с участием ПАО «Т Плюс». ()
дело о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с жалобой
публичного акционерного общества «Т Плюс».
основано на ранее вынесенных правовых позициях суда: Федеральному законодателю и
Правительству необходимо ввести правовой механизм, гарантирующий внеочередную
оплату энергоресурсов должником, эксплуатирующим опасный производственный
объект, для предотвращения на нем техногенных катастроф. До внесения в
действующее правовое регулирование необходимых изменений КС РФ установил
порядок применения оспоренного законоположения и указал на необходимость
пересмотра решений по делу с участием ПАО «Т Плюс». ()
![]() |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |

