Безопасность Конституционный Суд РФ объяснил отличие находки от кражи: дело о проверке конституционности...

Конституционный Суд РФ объяснил отличие находки от кражи: дело о проверке конституционности ст. 227 ГК РФ, ч.1 и п.1 примечаний к ст. 158 УК РФ

167

16 января 2023
года Конституционный Суд РФ рассмотрел
дело о проверке конституционности  статьи 227 Гражданского
кодекса РФ, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса
РФ рассмотрено в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова.

По существу дела:

Оба заявителя нашли чужие мобильные
телефоны и присвоили их, не предприняв никаких действий к возврату имущества
законным владельцам. В итоге обоих суды признали виновными в краже, поскольку
присвоение найденной вещи лицом, сознающим право на нее владельца, связано с
признаком нечестности.

             Постановление
основано на ранее вынесенных правовых позициях суда. (подробнее >>)

Конституционный Суд РФ объяснил отличие находки от кражи: дело о проверке конституционности ст. 227 ГК РФ, ч.1 и п.1 примечаний к ст. 158 УК РФ

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Конституционный Суд РФ объяснил отличие находки от кражи: дело о проверке конституционности ст. 227 ГК РФ, ч.1 и п.1 примечаний к ст. 158 УК РФ»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here