Безопасность Ч.4 ст.14.32 КоАП РФ

Ч.4 ст.14.32 КоАП РФ

67

У Л
Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Анциферова
Н.Л.                                                           
Дело № 7-61/2022

73RS0001-01-2021-011253-44

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                  
                          31 марта
2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Дабижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя
руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской
области Попова Константина Юрьевича на решение судьи Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 28 декабря 2021 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ульяновской области Попова К.Ю. от 09.11.2021
заместитель директора МБУ «Дорремстрой» Рябов С.В. привлечен к административной
ответственности по ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
28.12.2021  указанное постановление
отменено, дело направлено в Управление Федеральной антимонопольной службы по
Ульяновской области на новое рассмотрение.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель
руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской
области Попов К.Ю. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его
подлежащим отмене. 

В обоснование жалобы указывает, что не соглашается с выводами суда о
том, что административным органом не установлены все обстоятельства, свидетельствующие
о нарушении заместителем директора МБУ «Дорремстрой» Рябовым С.В. ст.16 Закона
о защите конкуренции.

Указывает, что факты проведения совещания, на котором обсуждались
вопросы, связанные с уборкой снега ООО «Альфатрансстрой», и участия в нем заместителя
директора МБУ «Дорремстрой» Рябова С.В. подтверждаются материалами дела. При
этом Рябов С.В. на момент проведения совещания располагал сведениями о том, что
у ООО «Альфатрансстрой» не имелось правовых оснований для осуществления
указанного вида работ.

Полагает, что у судьи районного суда не имелось оснований для отмены
постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Подробно позиция заместителя руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ульяновской области Попова К.Ю. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Рябова С.В. и его защитника
Михайлиной О.В., полагавших решение суда законным,  прихожу к следующим выводам.

Судья по результатам рассмотрения жалоб на основании п.4 ч.1 ст.30.7
КоАП РФ вправе вынести решение об отмене постановления, и о возвращении дела на
новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных
требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило
всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы
жалобы, судья районного суда пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела
должностным лицом допущены процессуальные нарушения, носящие существенный
характер.

Указанные выводы судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
28.12.2021  достаточно мотивированы.

Отменяя постановление заместителя руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ульяновской области от 09.11.2021, и возвращая дело
на новое рассмотрение, судья районного суда не допустил процессуальных
нарушений, верно установив наличие оснований для такого возвращения дела.

При этом необходимо указать, что решение судьи не является по делу
итоговым актом и не содержит выводов о виновности либо невиновности
привлекаемого к ответственности лица.

С учетом изложенного решение судьи районного суда подлежит оставлению
без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статей 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2021
года оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления
Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области Попова Константина
Юрьевича – без удовлетворения.

Решение вступает в
законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья
                                                                                        
В.Г. Буделеев

 

 

Ч.4 ст.14.32 КоАП РФ

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Ч.4 ст.14.32 КоАП РФ»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here