Ученые не исключают возможность появления новых штаммов COVID-19
Ученые на данный момент затрудняются в прогнозировании развития COVID-19, так как остаются риски, что эволюция вируса не остановится на омикрон-штамме. Новый геновариант может быть как легче, чем «омикрон», так и наоборот, сообщил во вторник в интервью ТАСС директор НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева Дмитрий Лиознов.
«Мы сейчас находимся в тех условиях, когда не можем прогнозировать точно — останется ли «омикрон», или в какое-то время может возникнуть новый вариант, который будет передаваться еще легче или даже вызывать тяжелые формы заболевания. Поэтому до сих пор мы остаемся в режиме настороженности, в режиме готовности к тем рискам, которые могут возникнуть в случае появления новых штаммов», — рассказал он.
Как отметил Лиознов, ученым хотелось бы, чтоб остался «омикрон», так как он активно распространяется, а заболевание развивается в более легкой форме, с меньшим количеством побочных явлений. Но мутации вирусов происходят внутри человека. Даже небольшое нахождение инфекции в организме может привести к появлению нового геноварианта, отличающегося от того, которым изначально заболел пациент. Опасность составляют люди с иммунодефицитами, у них вирус может долго сохраняться, а как следствие, накапливать мутации. Так может сформироваться новый штамм.
«В одних случаях это будет тупиковый вариант, который дальше не пойдет, а в других случаях — может быть как с «дельтой» или «омикроном», когда, скорей всего, у какого-то пациента накопилось достаточно много мутаций, этот возбудитель вышел в популяцию и эффективно стал распространяться», — отметил специалист.
По его словам, мутационная изменчивость характерна для всех вирусов. Наиболее ярко она представлена у вируса гриппа, когда постоянно формируются новые варианты, и иммунитет человека не успевает к ним подстраиваться. У коронавируса же изменения происходят не так быстро, и не все они имеют значение. «Какие-то «выскакивают», и мы о них помним — вариант «дельта», перед этим был «альфа», «бета» и родоначальник — «уханьский» вариант. Но между ними появлялись и другие варианты — «лямбда», «каппа», «мю» и так далее. Они появлялись, имели локальное значение и сходили со сцены, поскольку доминирующий вариант их вытеснял», — рассказал Лиознов.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |