Безопасность По делу по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ

По делу по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ

17

УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Павлов Н.Е.                                                              
Дело № 7-230/2022

№ 12-208/2022                                                   
73RS0001-01-2022-001896-98

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                        28
июля 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Шепелева К.В. на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 16 июня 2022 года,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД
России по Ульяновской области Шепелева К.В. от 02.03.2022 МУП
Ульяновскэлектротранс» назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 50 000 рублей по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Как следует из постановления от 02.03.2022, в вину МУП
«Ульяновскэлектротранс» было вменено то, что 15.02.2022 в 05 часов 44 минуты по
адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.2 оно допустило выпуск на линию и
эксплуатацию троллейбуса ***, бортовой номер ***, не прошедшего технический
осмотр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 №1433 «Об
утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств
городского наземного электрического транспорта», в нарушение требований ст.17
Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,
п.12 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.06.2022
указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании
п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный
инспектор ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шепелев К.В.
не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование
жалобы указывает на незаконность выводов судьи районного суда об отсутствии в
действиях (бездействии) МУП «Ульяновскэлектротранс» состава вменяемого
правонарушения.

Считает, что
судьёй районного суда не правильно применены нормы материального права, а
юридическим лицом не были выполнены все зависящие от него меры для недопущения
нарушения.

Подробно позиция
государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Шепелева К.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы
жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме,
прихожу к следующему.

В силу положений
ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности
по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Вмененное МУП
«Ульяновскэлектротранс» деяние было выявлено 15.02.2022, в настоящее время срок
административной ответственности истек.

С учетом решения
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.06.2022 на сегодняшний день МУП
«Ульяновскэлектротранс» по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ к административной
ответственности не привлечено.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает
возможность обсуждения вопроса вины МУП «Ульяновскэлектротранс» в совершении
административного правонарушения.

При данных
обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь
статей 30.3 – 30.9 КоАП РФ,

 

решил:

 

решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июня 2022 года
оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД
ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шепелева К.В.  – без удовлетворения.

Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья
                                                                                      
  Д.А. Логинов

 

 

По делу по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «По делу по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here