Безопасность Обоснованно заменено неотбытое наказание на лишение свободы

Обоснованно заменено неотбытое наказание на лишение свободы

6

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ 
СУД

 

Судья Инкин В.А.    

Дело № 22-76/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

   27 января 2025 года

 

Ульяновский областной суд в
составе председательствующего Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

защитника — адвоката Шабанова С.С., 

при секретаре Филимоновой Т.В.    

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной  жалобе осужденного Ишбаева
А.М. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
25 ноября 2024 года, которым 

 

ИШБАЕВУ Альберту Мансуровичу,

***,   

 

по представлению начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области неотбытое наказание в виде принудительных работ,
назначенных приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 11
сентября 2024 года, заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 28 дней с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлено:

— срок наказания в
виде лишения свободы исчислять со дня заключения Ишбаева А.М. под стражу —
24.10.2024. 

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в
Димитровградский городской суд Ульяновской области поступило представление
начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, в котором ставился
вопрос о замене осужденному Ишбаеву А.М. неотбытой части наказания в виде
принудительных работ, назначенных приговором Майнского районного суда
Ульяновской области от 11.09.2024, на лишение свободы.

 

По
результатам судебного разбирательства обжалованным постановлением указанное
выше представление удовлетворено.

 

В
апелляционной жалобе осужденный Ишбаев А.М., не соглашаясь с постановлением,
просит принять новое судебное решение, а именно, об отказе в удовлетворении
представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.

Указывает,
что он не намеревался уклоняться от исполнения наказания в виде принудительных
работ, назначенных приговором Майнского районного суда Ульяновской области от
11.09.2024.  

 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

  защитник — адвокат
Шабанов С.С. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме; 

— прокурор Скотарева Г.А. возражала относительно
удовлетворения доводов апелляционной жалобы. 

 

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
находит обжалованное постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

В
соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания
принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам
злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая
часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения
свободы за один день принудительных работ.

Согласно
п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ
признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания
принудительных работ в установленный предписанием срок.

 

Суд первой инстанции, непосредственно
исследовав представленный материал, правильно установил, что приговором Майнского
районного суда Ульяновской области от 11.09.2024 Ишбаев А.М. осужден по ч. 1
ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ
наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев постановлено заменить
принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием пяти процентов
ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

 

Данный приговор вступил в законную силу
27.09.2024.  

19.10.2024 осужденному Ишбаеву А.М. в УФСИН
России по Ульяновской области выдано предписание явиться 22.10.2024 для
отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Д***. 

В день вручения предписания, то есть
19.10.2024, осужденный Ишбаев А.М. был предупрежден об ответственности за
неявку в исправительный центр.

В обозначенный день — 22.10.2024 осужденный
Ишбаев А.М. в исправительный центр не явился, о причинах своей неявки не
сообщил. 

В связи с неявкой в исправительный центр
осужденный Ишбаев А.М. постановлением начальника УФСИН России по Ульяновской
области от 23.10.2024 был объявлен в розыск.

Как следует из рапорта заместителя начальника
полиции (по ОР) МО МВД России «Майнский» 23.10.2024 местонахождение осужденного
Ишбаева А.М. установлено и он был задержан.

Постановлением Майнского районного суда
Ульяновской области от 24.10.2024 (с учетом постановления данного суда от
08.11.2024) осужденный         Ишбаев
А.М. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по 23.11.2024 включительно.

Как следует из объяснений от 24.11.2024,
зафиксированных на соответствующий бланк, в качестве причины своей неявки в
исправительный центр осужденный Ишбаев А.М. указал на необходимость
госпитализации в медицинское учреждение. 

Вместе с тем, данная причина не являлась
препятствием для прибытия осужденного Ишбаева А.М. в исправительный центр.

Из материалов дела, в частности, из
постановления Майнского районного суда Ульяновской области от 24.10.2024,
следует, что 09.10.2024 Ишбаеву А.М. выдавалось 
направление для госпитализации в ГУЗ УОКБ, однако до момента его
задержания (23.10.2024) последний в медицинское учреждение не обращался.

В рамках судебного заседания, проведенного
судом первой инстанции, осужденный Ишбаев А.М. также указал, что в медицинское
учреждение для госпитализации не являлся.

При таких обстоятельствах в рамках судебного
разбирательства, безусловно, установлен факт неявки осужденного Ишбаева А.М.
без уважительных и объективных причин в исправительный центр в день,
установленный в предписании № 211-2024, который выдан ему 19.10.2024.

В
данной части суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе
удовлетворение судом представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области не исключает возможности получения осужденным в
соответствии с положениями ч. 6 ст. 12 УИК РФ первичной медико-санитарной и
специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или
стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

С учетом изложенного выводы суда об
удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области и о замене в отношении осужденного Ишбаева А.М. неотбытого
наказания, назначенного приговором Майнского районного суда Ульяновской области
от 11.09.2024, являются обоснованными.

Согласно справке, составленной инспектором
УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, неотбытый осужденным Ишбаевым
А.М. срок наказания в виде принудительных работ составлял 6 месяц 28 дней.

Вид исправительного учреждения —
исправительная колония строгого режима для отбывания осужденным Ишбаевым А.М.
наказания в виде лишения свободы определен судом первой инстанции верно.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих изменение или отмену постановления, судом апелляционной
инстанции не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 ноября 2024 года в
отношении Ишбаева Альберта Мансуровича оставить без изменения, а апелляционную
жалобу — без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий

 

 

Обоснованно заменено неотбытое наказание на лишение свободы

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «Обоснованно заменено неотбытое наказание на лишение свободы»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here