УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0015-02-2024-000205-46
Судья Дементьева Н.В.
Дело № 33-5828/2024
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
город Ульяновск
24
декабря 2024 года
Ульяновский областной суд в составе судьи Тудияровой С.В., при
секретаре Аладине А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу
Кувалдиной Марины Анатольевны на определение судьи Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 6 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-2-153/2024
об оставлении жалобы без движения,
установил:
Решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 июля
2024 года в удовлетворении исковых требований Кувалдиной М.А. к обществу с
ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о признании
незаключенным договора о техническом обслуживании внутридомового газового
оборудования в жилом доме и защите прав потребителя отказано.
От Кувалдиной М.А. поступила жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Новоспасского
районного суда Ульяновской области от 15 августа 2024 года данная жалоба
оставлена без движения, заявителю
предложено в срок до 29 августа 2024 года устранить недостатки, а именно,
представить в суд: жалобу поименованную как апелляционная; документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в
установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,
об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты
государственной пошлины.
Частная жалоба на определение суда от 15 августа 2024 года возвращена
заявителю определением суда от 29 августа 2024 года.
5 сентября 2024 года от Кувалдиной М.А. вновь поступила жалоба на
решение суда.
Определением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от
6 сентября 2024 года жалоба оставлена без движения по аналогичным основаниям,
заявителю предложено в срок до 20 сентября 2024 года устранить недостатки, а
именно, представить в суд: жалобу поименованную как апелляционная; документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы
(л.д.140).
Кувалдина М.А., не согласившись с определением суда от 6 сентября 2024
года, обратилась с частной жалобой.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение
суда первой инстанции рассматривается судом единолично без извещения лиц,
участвующих деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к
следующему.
Определением судьи Ульяновского областного суда от 24 декабря 2024 года
определение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 29
августа 2024 года о возврате апелляционной жалобы отменено. Апелляционная
жалоба Кувалдиной М.А. принята к производству суда апелляционной инстанции и
назначена к слушанию.
Принимая во внимание
то обстоятельство, что определение судьи от 29 августа 2024 года
отменено, апелляционная жалоба Кувалдиной М.А. принята к производству суда
апелляционной инстанции, определение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской
области от 6 сентября 2024 года является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 6
сентября 2024 года об оставлении жалобы без движения отменить.
Судья
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи Определение об оставлении жалобы без движения Документ от 24.12.2024, опубликован на сайте 28.12.2024 под номером 116432, 2-я гражданская, о нарушении прав потребителей(об оставлении частной жалобы без движения), определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу Документ от 24.12.2024, опубликован на сайте 28.12.2024 под номером 116431, 2-я гражданская, о нарушении прав потребителей (о возврате частной жалобы), определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
« |