Безопасность О сохранении ежемесячного дохода

О сохранении ежемесячного дохода

7

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0003-01-2022-001003-52

Судья  Надршина Т.И                                                     
             Дело № 33а-3291/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                             
6 сентября  2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,

судей Смирновой Ю.В., 
Лифановой  З.А.

при секретаре 
Каминской  Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Лебедева Юрия Геннадьевича на решение Железнодорожного районного суда
города Ульяновска от 21 марта 2022 года по делу № 2а-657/2022, по которому
постановлено:

в удовлетворении административных исковых
требований Лебедева Юрия Геннадьевича  к
судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Железнодорожному
району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области                      Сабановой О.С.,
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,
Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
по Ульяновской области об оспаривании действий (бездействия), о сохранении
ежемесячного дохода, превышающего прожиточный минимум, отказать.

Заслушав
доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Лебедева Ю.Г.,  подержавшего 
доводы апелляционной жалобы, возражения представителя  УФССП России по Ульяновской области –  Кирилиной Е.Н. и судебного
пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску
УФССП России по Ульяновской области Сабановой О.С., полагавших  решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

установила:

Лебедев Ю.Г.обратился
в суд с
заявлением о
сохранении ежемесячного дохода
,
превышающего прожиточный минимум.

В
обоснование требований указал, что он является пенсионером. Источником дохода
является пенсия по старости, дополнительно 
он
имеет ежемесячный доход (детское пособие на одного иждивенца) в размере
5682 руб.
В ОСП
по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по
Ульяновской области  находится четыре
исполнительных производства о взыскании с него денежных сумм в общей сумме  325 718 руб. 91 коп.

По исполнительным производствам *** от
05.10.2021  и № *** от 19.05.2021  судебные 
приказы были отменены, однако  с
него до настоящего времени производится 
взыскание денежных средств в сумме более 50%  ежемесячно.

До
настоящего времени ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.
Новоульяновску не направил в адрес ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области
постановления по исполнительным производствам в отношении него о  запрете и прекращении взыскания денежных
средств с детских пособий и  сохранении
прожиточного минимума по всем 
исполнительным производствам.

Просил
суд установить ему с 01.02.2022 ежемесячно не облагаемый различными взысканиями
доход в ГУ – ОПФ РФ по
Ульяновской области на счете № *** пенсионной карты МИР в размере 25 238 руб. 64 коп.,
превышающем прожиточный минимум пенсионера в целом по Российской Федерации.

Судом к участию в деле в качестве административных
ответчиков были привлечены судебный пристав 
— исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и
г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Сабанову О.С., УФССП
России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лебедев Ю.Г.  не соглашается с решением суда, просит его
отменить, принять по делу новое решение, освободить  его  от
взысканий по исполнительным производствам до исполнения сыну 23 лет.

Указывает, что  на его
иждивении находится сын ***, *** года рождения, который обучается  очно на *** курсе *** факультета ***.  Он (Лебедев Ю.Г.) имеет доход, состоящий из
пенсии  и 1/3 суммы выплаты к страховой
пенсии, как пособие на ребенка. Алименты на сына  не получает.

Считает, что суд, вынося решение, нарушил требования
Конституции,  поскольку допущено лишение,
находящегося на иждивении у него ребенка, имущественного иммунитета в
отношении  получаемых из дохода родителя
денежных средств, в размере не менее установленной величины прожиточного
минимума. 

В
возражениях на апелляционную жалобу Государственное учреждение  – отделение Пенсионного фонда Российской
Федерации по Ульяновской области  просит
решение суда отставить  без изменения,
апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В
заседание суда апелляционной инстанции кроме Лебедева Ю.Г.,  представителя 
УФССП России по Ульяновской области – Кирилиной  Е.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по
Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по
Ульяновской области Сабановой О.С., 
другие лица участвующие в деле, не явились, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, возражений на нее, судебная коллегия
приходит к следующему.

Судом установлено,  что Лебедев Ю.Г. является
 получателем страховой пенсии по
старости с 02.02.2016 в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013
400-ФЗ «О страховых пенсиях, размер которой с 01.01.2022  составляет 16 033 руб. 14 коп., в
том числе: 7280 руб. – страховая пенсия,                      8752 руб.- повышенная
фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом иждивенца (ребенок  ***, *** 
года рождения, обучается в ***, срок обучения с 01.09.2020 по  30.06.2024, повышенная фиксированная выплата
производится в случае обучения детей до 23 лет).

Согласно сведениям ГУ — ОПФ РФ по Ульяновской области
административный истец получателем пенсии (иных выплат) на сына ***, *** года рождения,
по линии органов ПФР по Ульяновской области не значится, пособия на ребенка ***
органами Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области не
назначались и не выплачивались.

В  отношении  Лебедева 
Ю.Г.
в
ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску находятся
следующие исполнительные производства:

*** от
16.10.2020  о взыскании 
задолженности
 по кредитным платежам в размере
109 098 руб. 46 коп. в пользу АО
«АльфаБанк»;

*** от
19.05.20
21 о взыскании задолженности по
кредитным платежам в размере 24 225 руб. 49 коп. в пользу АО
«Тинькофф Банк»;

*** от
05.10.2021 о  взыскании задолженности по кредитным платежам
в размере 192
094 руб. 96 коп. в пользу АО «Альфаанк»;

*** от
19.01.2022 о
взыскании административного штрафа в размере 300 руб. в пользу УФК по
Ульяновской области (ОПФР по Ульяновской области).

Постановлением судебного
пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному 
району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Сабановой  О.С. 
от 04.10.2021  обращено взыскание
на пенсию должника с удержанием 50 % 
ежемесячно.

18.02.2022 от Лебедева Ю.Г.
в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России
по Ульяновской области  поступило  заявление о  сохранении   ежемесячного дохода в размере суммы
прожиточного минимума  для
пенсионера  в размере  10 882 руб., а также  с суммы детского пособия в размере 4982 руб.
90 коп.

Данное заявление  было рассмотрено   судебным приставом-исполнителем ОСП по
Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску              Сабановой О.С., и 05.03.2022  вынесено постановление о  сохранении заработной платы и иных  доходов ежемесячно в размере прожиточного
минимума Лебедева Ю.Г., относящегося  к
социально-демографической группе 
населения получателя пенсии.

В этот же день отменены меры
принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы должника в
размере 50%.

Отказывая в удовлетворении
заявления   Лебедева  Ю.Г., суд 
обоснованно  пришел к  выводу об отсутствии оснований для его
удовлетворения.

Положениями
абз.8 ч.1
ст.446
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,
что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты
питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного
минимума
самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его
иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в
размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по
Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте
Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для
соответствующей социально-демографической группы населения, если величина
указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума
трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Часть
 5.1 ст.69 Федерального закона  от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» предоставляет должнику-гражданину право обратиться в
подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное
производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов
ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по
Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской
Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей
социально-демографической группы населения, если величина указанного
прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного
населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его
доходы.

Данным правом Лебедев Ю.Г.
воспользовался, обратившись с заявлением в ОСП по  Железнодорожному району г.Ульяновска и
г.Новоульяновску, которое было рассмотрено 
в установленные законом сроки и удовлетворено.

Кроме
того, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для сохранения
Лебедеву  Ю.Г. заработной платы и иных
доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
населения в целом по Российской Федерации в связи с наличием ребенка,
находящегося  на  иждивении у должника-гражданина, не имеется.

Сын
должника ***  получает   меры поддержки  от акционерного общества «Ульяновский
механический  завод» в период освоения
образовательной программы, трудоустроен. Ежемесячный доход *** выше величины
прожиточного минимума в  целом по
Российской Федерации для детей.

При изменении  материального 
положения должника и членов его семьи, находящихся на его иждивении,
Лебедев   Ю.Г. вправе обратиться в суд, в
порядке ст.ст.203, 434  Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением, предусмотренным
ч.5.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007                  № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве».

Вопреки
доводам ответчика, рассмотрение заявления судом первой инстанции  в 
порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации на правильность выводов по существу спора не повлияло, в связи с чем
на основании положений ч.5 ст.310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является
основанием для отмены решения суда.

Предусмотренных ст.310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения суда в
апелляционном порядке не имеется.

На
основании изложенного, руководствуясь статьями 309 — 310 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
21 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева Юрия
Геннадьевича  — без удовлетворения.

Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации
, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное
апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.

 

 

О сохранении ежемесячного дохода

Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи «О сохранении ежемесячного дохода»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here