У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0001-01-2024-004361-10
Судья Елистратов А.М.
Дело №33а-5813/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
24 декабря 2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Лифановой З.А.,
судей Васильевой
Е.В., Бахаревой Н.Н.,
при секретаре
Чичкиной А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Дубовицкого
Евгения Сергеевича – Жернакова Вадима Валерьевича на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 10 июля 2024 года по делу №2а-3374/2024, которым
постановлено:
в удовлетворении
административного искового заявления Дубовицкого Евгения Сергеевича к призывной
комиссии муниципального образования «город Ульяновск», Федеральному казённому
учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании незаконным
решения призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» от ***
(протокол №***) о призыве на военную службу, а также о возложении обязанности
предоставить отсрочку на основании подп. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона от
28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отказать.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя Дубовицкого Е.С. – Жернакова
В.В., заявившего об отказе от апелляционной жалобы, представителя ФКУ «Военный
комиссариат Ульяновской области» Чугуновой Н.Д., не возражавшей против
прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
Дубовицкий Е.С.
обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального
образования «город Ульяновск» о признании незаконным решения призывной
комиссии, предоставлении отсрочки от призыва.
В обоснование
требований административный истец указал, что он имеет право на отсрочку от
призыва на военную службу на период до окончания обучения. Он учится на
четвёртом курсе *** по специальности «***, срок окончания обучения — июль 2025
года.
Призывной комиссией
муниципального образования «город Ульяновск» принято решение от *** (протокол №***)
о призыве его на военную службу.
Полагает, что
административным ответчиком должна быть предоставлена отсрочка от призыва на
военную службу до исключения его из списков института, однако данных действий
не предпринято. Кроме того, призывной комиссией не было учтено ухудшение
состояния его здоровья, представленные им обновленные медицинские документы.
Дубовицкий Е.С.
просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального
образования «город Ульяновск» от *** (протокол №***) о призыве на военную
службу; возложить на административных ответчиков обязанность предоставить
отсрочку на основании подп. «а» п.2 ст. 24 Федерального закона от
28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
К участию в деле в
качестве административного соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат
Ульяновской области», в качестве заинтересованных лиц – Призывная комиссия
Ульяновской области, ФГБОУ ВО УИГА.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
На решение
суда представителем Дубовицкого Е.С. – Жернаковым В.В. была подана
апелляционная жалоба, которая отозвана до рассмотрения по существу.
Заявление
представителя Дубовицкого Е.С. – Жернакова В.В. и административного истца
Дубовицкого Е.С. об отказе от апелляционной жалобы приобщено к материалам дела.
В
соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения
судом апелляционного определения.
Заявление
об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в
суд апелляционной инстанции.
О принятии
отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции
выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим
апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение
производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая,
что решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 июля 2024 года иными
лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает
возможным принять отказ представителя Дубовицкого Е.С. – Жернакова В.В. и
административного истца Дубовицкого Е.С. от апелляционной жалобы.
Производство
по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь
ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
принять отказ
Дубовицкого Евгения Сергеевича, представителя Дубовицкого Евгения Сергеевича –
Жернакова Вадима Валерьевича от апелляционной жалобы на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 10 июля 2024 года по делу №2а-3374/2024 по
административному иску Дубовицкого Евгения Сергеевича о признании незаконным
решения призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск».
Производство по
апелляционной жалобе прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
определение изготовлено 25.12.2024.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |