У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0003-01-2024-001157-10
Судья Резовский Р.С.
Дело №33а-5899/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
24 декабря 2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Лифановой З.А.,
судей Васильевой
Е.В., Бахаревой Н.Н.,
при помощнике судьи
Каминской Ю.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Атоева Рустама Махмадовича на
решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 28 августа 2024 года по
делу №2а-1782/2024, которым постановлено:
в удовлетворении
административных исковых требований Атоева Рустама Махмадовича к Федеральной
службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
по Ульяновской области, Федеральному казённому учреждению «Следственный
изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской
области» о признании действий (бездействия) незаконными отказать.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения Атоева Р.М., заявившего об отказе от
апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Атоев Р.М. обратился в суд с административным иском к Федеральному
казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
по Ульяновской области) о признании действий незаконными, указав, что с
16.06.2023 он находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской
области, где администрацией данного учреждения неоднократно нарушались условия
его содержания.
На помывку в душе ему отводится не более 15 минут, при этом каждый раз
его подгоняют, вместе с тем, за 15 минут невозможно помыться и постирать
одежду. По истечении 15 минут в душе выключают свет и воду. Кроме того, в ФКУ
СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области отсутствует парикмахер, а поскольку
он содержится в камере один, сам себя постричь он не может. Также
административным ответчиком нарушается его право на телефонные звонки, на
которые установлен график: один раз в неделю не более 15 минут, считает данное
время недостаточным.
Административный истец просил признать действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
по Ульяновской области незаконными, нарушающими его права.
К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены
УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
Атоев Р.М. обратился
с апелляционной жалобой на принятое по делу решение суда.
В судебном
заседании, организованном посредством видеоконференцсвязи на базе Заволжского
районного суда г.Ульяновска, Атоев Р.М. заявил об отказе от апелляционной
жалобы, составил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы,
которое направлено районным судом в Ульяновский областной суд.
Копия
заявления Атоева Р.М. об отказе от апелляционной жалобы приобщена к материалам
дела.
В
соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения
судом апелляционного определения.
Заявление
об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в
суд апелляционной инстанции.
О принятии
отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции
выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим
апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение
производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая,
что решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 28.08.2024 иными
лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает
возможным принять отказ Атоева Р.М. от апелляционной жалобы.
Производство
по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь
ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
принять отказ Атоева
Рустама Махмадовича от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 28 августа 2024 года по административному делу
№2а-1782/2024 по его административному иску к Федеральной службе исполнения наказаний,
Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области,
Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления
Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о признании
действий (бездействия) незаконными.
Производство по
апелляционной жалобе Атоева Рустама Махмадовича прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
определение изготовлено 25.12.2024.
 |
Сообщение опубликовано на официальном сайте «Новости Ульяновска 73» по материалам статьи |